臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,109,花簡,261,20200803,1

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 109年度花簡字第261號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 彭浚誠



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度撤緩毒偵字第6號），本院判決如下：

主 文

彭浚誠施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案如附表編號一所示之物沒收銷燬；

扣案如附表編號二所示之物沒收。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及論罪所適用之法條，除補充「犯罪事實欄一、第12行之「經其同意後採尿送驗」應補充為「經其同意，於民國107年8 月19日5 時30分為警採集其尿液送驗」。」

外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）：

二、爰以行為人之責任為基礎，爰審酌被告本件犯行曾經檢察官為附命完成戒癮治療之緩起訴處分，仍未能把握徹底戒除毒癮之機會，竟為違反緩起訴處分內容之行為，而遭撤銷緩起訴處分並依法訴追，惟念施用毒品乃屬對其自身健康之戕害行為，及被告坦承犯行之犯後態度，兼衡其犯罪之動機、目的、手段及自陳勉持之家庭經濟狀況（見警詢調查筆錄受詢問人欄所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

三、末查，扣案如附表編號一所示之安非他命3 粒，經送鑑驗結果，檢出含有第二級毒品甲基安非他命之成分，有慈濟大學濫用藥物檢驗中心107 年9 月3 日慈大藥字第107090357 號函暨所附鑑定書在卷可佐（見107 年度毒偵字第1042號卷第8 至9 頁），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定予以沒收銷燬之，而用以盛裝之外包裝袋，因無法析離，而仍有極微量之毒品殘留，應併予宣告沒收銷燬之。

另扣案如附表編號一所示之K 盤1 個，為被告所有供其本案施用甲基安非他命一情，業經被告供陳在卷（見107 年度毒偵字第1042號卷第14頁），爰依刑法第38條第2項前段之規定予以宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第2項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官蕭百麟聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 8 月 3 日
花蓮簡易庭 法 官 許芳瑜
上列正本證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 8 月 4 日

書記官 鄭嘉鈴
附錄本案論罪科刑法條
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
┌──┬──────┬───────────────┐
│編號│扣案物名稱  │備註                          │
├──┼──────┼───────────────┤
│一  │安非他命3粒 │慈濟大學濫用藥物檢驗中心107年 │
│    │（含外包裝袋│9月3日慈大藥字第107090357號函 │
│    │1個）       │暨鑑定書（見108年度毒偵字第104│
│    │            │2號卷第8至9頁）               │
│    │            │總    重：3.9公克             │
│    │            │送驗毛重：1.4215公克          │
│    │            │檢驗結果：甲基安非他命        │
├──┼──────┼───────────────┤
│二  │K盤1個      │                              │
│    │            │                              │
└──┴──────┴───────────────┘