臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,109,訴,8,20200305,1

臺灣花蓮地方法院刑事判決 109年度訴字第8號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 劉國福



選任辯護人 吳秋樵律師
上列被告因妨害婚姻案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵緝字第338 號），因當事人雙方合意且被告認罪，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院合議庭認為適當裁定由受命法官獨任改依協商程序，判決如下：

主 文

劉國福犯重婚罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年，並應於判決確定之日起貳月內支付公庫新臺幣伍萬元。

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：劉國福於民國87年6 月6 日，與施汪伶結婚並完成結婚登記，為有配偶之人，竟基於重婚之犯意，於婚姻關係存續中之100 年7 月15日，在大陸地區上海市與大陸地區人民陳麗芳結婚，並在大陸地區上海市閔行區民政局為結婚登記而重為婚姻。

嗣經施汪伶發現上情，提出告訴，始知上情。

二、證據名稱：

（一）告訴人施汪伶及被告劉國福個人戶籍資料、被告大陸地區居民戶口簿、結婚證、離婚證、流動人口婚育證明、中華人民共和國居民身份證翻拍照片各1 份。

（二）臺灣高等法院被告前案紀錄表。

（三）被告於本院準備程序時之自白。

三、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為如主文所示。

四、經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。

五、應適用之法律：刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4第2項、第455條之8 、第454條第1項，刑法第237條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第4款。

六、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。

如有前揭得上訴之情形而不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。

上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。

本案經檢察官曹智恒提起公訴，檢察官黃雅楓到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 3 月 5 日
刑事第四庭 法 官 高郁茹
以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
但有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形，或協商判決違反同條第2項之規定者，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 3 月 5 日

書記官 陳佩姍
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第237條
（重婚罪）
有配偶而重為婚姻或同時與二人以上結婚者，處 5 年以下有期徒刑。其相婚者亦同。