臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,110,交易,147,20220215,1

臺灣花蓮地方法院刑事判決
110年度交易字第147號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 陳國農



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第4364號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳國農於民國110年5月14日15時14分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，沿花蓮縣花蓮市民權路由北往南方向行駛，途經民權路125號附近欲靠右停車時，原應注意駕駛人往右偏向駛出路外時，應注意右後方車輛動態，且遇有轉向、變換車道等情況時，應預先顯示方向燈，並注意讓直行車先行，而依當時狀況並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，未注意右後方車輛動態，貿然向右偏行，適告訴人鍾士廷騎乘車牌號碼000-0000號重型機車沿同向車道右側直行至該處，因此閃避不及而與被告駕駛之自小客車發生碰撞，致告訴人人車倒地，因而受有肢體多處擦挫傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查被告陳國農上開所涉過失傷害罪嫌，依刑法第287條之規定，須告訴乃論，茲因告訴人於本院審理中業已與被告達成和解，並具狀撤回告訴在案，有刑事撤回告訴狀1份附卷可稽（見本院卷第41頁），揆諸前揭法條規定，本案爰不經言詞辯論，逕為公訴不受理之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官黃雅楓提起公訴，由檢察官王柏舜到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 2 月 15 日
刑事第一庭 法 官 吳明駿
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 2 月 16 日
書記官 陳姿利