臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,110,原易,182,20220223,2

臺灣花蓮地方法院刑事判決
110年度原易字第182號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 林鴻鈺


選任辯護人 賴淳良律師（法扶律師）
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第1811號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林鴻鈺於民國109年7月24日凌晨1時許後某時，在某地，基於公然侮辱犯意，在社群網站facebook（用戶名:林鴻鈺），以公開之權限轉發與告訴人羅許乃、林怡苔有關之貼文，並撰寫「馬的賤～～男人臭婊子」，使不特定之人得以觀覽、知悉，而公然侮辱告訴人等語。

因認被告涉犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

又法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條規定參照。

三、經查，本件告訴人告訴被告妨害名譽案件，起訴書認係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌，依同法第314條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人均於111年1月11日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽（見本卷第97頁），依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 23 日
刑事第二庭 法 官 黃夢萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
辯護人依據刑事訴訟法第346條、公設辯護人條例第17條及律師法第32條第2項、第36條等規定之意旨，尚負有提供法律知識、協助被告之義務（含得為被告之利益提起上訴，但不得與被告明示之意思相反）。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
書記官 張亦翔