臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,110,原訴緝,4,20230221,1

臺灣花蓮地方法院刑事判決
110年度原訴緝字第4號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 李紀函



選任辯護人 林政雄律師（法扶律師）
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第1360號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李紀函於民國108年12月16日凌晨4時20分許（現場監視器顯示時間），在花蓮縣○○市○○路○○號前，基於傷害人身體之犯意，徒手毆打告訴人陳宇德，致告訴人受有臉部約2.5公分長開放傷口之傷害。

因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告傷害案件，公訴意旨認被告係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人已調解成立，告訴人並於112年2月18日撤回告訴，有調解筆錄、撤回告訴狀附卷可稽（見本院緝字卷第64之1頁至第64之2頁、第159頁），揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 2 月 21 日
刑事第二庭 審判長法 官 黃柏憲
法 官 蔡瑞紅
法 官 黃夢萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中 華 民 國 112 年 2 月 21 日

書記官 張亦翔