臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,110,單禁沒,1,20210308,1

臺灣花蓮地方法院刑事裁定 110年度單禁沒字第1號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 王續璊（原名王久勝）



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（109 年度偵字第4571號），聲請單獨宣告沒收違禁物（109 年度聲沒字第41號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告王續璊（原名王久勝，下同）違反毒品危害防制條例案件，經聲請人臺灣花蓮地方檢察署（下稱花蓮地檢署）檢察官以109 年度偵字第4571號為不起訴處分，扣案之晶體1 包（毛重0.6742公克）經送檢驗確含有第二級毒品甲基安非他命成分，係屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，依法聲請裁定宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；

查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。

又得諭知沒收並銷燬之者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，固不及於毒品之外包裝，惟若外包裝與沾附之毒品無法析離，自應將外包裝併該毒品諭知沒收並銷燬（最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照）。

三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經花蓮地檢署檢察官以109 年度偵字第4571號為不起訴處分確定在案，此有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參（見109 年度偵字第4571號卷第31頁至第32頁，本院卷第9頁至第21頁）。

而扣案如附表所示之物，經慈濟大學濫用藥物檢驗中心以氣相層析／質譜分析法鑑驗結果，檢出含有甲基安非他命之成分，有花蓮地檢署民國109 年6 月23日花檢秀仁109 毒偵337 字第1099012284號函、扣押物品清單、慈濟大學濫用藥物檢驗中心109 年7 月6 日慈大藥字第109071084 號函暨所附之鑑定書附卷可稽（見109 年度毒偵字第337 號卷第41至47頁、109 年度聲沒字第41號卷第5 至6 頁），是扣案如附表所示之物，確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，揆諸前開說明，屬違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，應予宣告沒收銷燬之，故聲請人就上開違禁物依法向本院聲請單獨宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。

又盛裝該毒品之包裝袋，因均沾附毒品而難以析離，應視為查獲之毒品，併予宣告沒收銷燬；

至送鑑耗損部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 3 月 8 日
刑事第二庭 法 官 蔡瑞紅
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 110 年 3 月 9 日
書記官 駱亦豪
附表
┌──────────┬────────────────┐
│      扣案物        │       備    註                 │
├──────────┼────────────────┤
│   晶體1 包         │毛重0.6742公克，取樣0.0070公克，│
│（含包裝袋1 只）    │驗餘毛重0.6672公克。            │
└──────────┴────────────────┘