臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,110,單禁沒,33,20210312,1

臺灣花蓮地方法院刑事裁定 110年度單禁沒字第33號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 王璽霈



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（110 年度聲沒字第22號、105 年度偵字第187 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之含有第二級毒品甲基安非他命之愷他命壹包（含包裝袋壹只，驗餘淨重為壹點零陸伍公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣花蓮地方檢察署105 年度偵字第187 號一案，扣案之含有第二級毒品甲基安非他命之愷他命1 小包屬違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

再按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦有明文規定。

三、經查，被告前因持有第二級毒品案件，經臺灣花蓮地方檢察署檢察官以105 年度偵字第187 號為不起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及前開不起訴處分書存卷足憑。

扣案之含有第二級毒品甲基安非他命之愷他命1 小包（驗餘淨重：1.065 公克），業經慈濟大學濫用藥物檢驗中心以氣相層析質譜分析法檢驗結果，上開愷他命1 小包確含有甲基安非他命成分，且無法與愷他命成分析離等節，有該中心104 年11月12日慈大藥字第104111217 號函暨鑑定書在卷可稽，屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品無訛，為違禁物，而其包裝袋與內含之毒品分離時，仍會有微量之殘留而難以完全析離，應視為毒品，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，宣告沒收銷燬之。

至毒品因取樣供鑑驗耗損之部分，既已驗畢用罄滅失，自不另宣告沒收銷燬，併予敘明。

從而，聲請人本件聲請於法核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 3 月 12 日
刑事第四庭 法 官 林思婷
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 110 年 3 月 16 日
書記官 陳姿利