臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,111,交易,73,20221115,1

臺灣花蓮地方法院刑事判決
111年度交易字第73號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 陳達鴻


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第2210號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳達鴻於民國110年12月20日上午7時許，駕駛車牌號碼00-0000號自小客車，沿花蓮縣鳳林鎮臺九線外側快車道由南往北行駛，嗣於同日上午7時19分許，行經臺九線223.4公里處與無名路交岔路口，正欲右轉無名路時，本應注意轉彎車應讓直行車先行之規定，且當時天候陰、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物、視距良好，亦無不能注意之情事，被告竟疏未注意右方直行車輛，貿然右轉，適有告訴人鄭庭彥騎乘802-JJA號普通重型機車，沿臺九線北上慢車道由南往北直行，亦未注意車前狀況，故閃避不及，與被告駕駛之自小客車發生碰撞，使告訴人人車倒地，並受有右手橈骨粉碎性骨折及尺骨莖突骨折、右膝關節開放性傷口、第二腰椎棘突骨折等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本案被告被訴過失傷害案件，檢察官認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲因告訴人於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可參，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 11 月 15 日
刑事第五庭 法 官 施孟弦
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中 華 民 國 111 年 11 月 16 日

書記官 張瑋庭