臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,111,單禁沒,8,20220228,1

臺灣花蓮地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第8號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 顏邦傑



上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（110年度聲沒字第83號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第一級毒品海洛因殘渣袋三袋，均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告顏邦傑施用第一級毒品案件，經執行觀察、勒戒後，認有繼續施用傾向，再依本院110年度毒聲字第68號裁定送強制戒治後，經強制戒治逾6月，認無繼續強制戒治之必要，經臺灣花蓮地方檢察署（下稱花蓮地檢署）檢察官以110年度戒毒偵64、65、66、67、68、69號為不起訴處分。

查扣之第一級毒品海洛因殘渣袋3袋係違禁物品，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段，聲請宣告沒收銷燬之等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，業經花蓮地檢署檢察官以110年度戒毒偵64、65、66、67、68、69號為不起訴處分確定，此經本院核閱全案卷證屬實，並有上揭不起訴處分書1份及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可考，而扣案之殘渣袋3包，經送慈濟大學濫用藥物檢驗中心鑑定結果，檢出第一級毒品海洛因，有該單位110年3月12日慈大藥字第1100312061號函附號鑑驗書1份附卷可稽（見110年度偵字第1080卷第115頁），而該等殘渣袋因與其上所殘留之極微量毒品，難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，是本件聲請人此部分聲請宣告沒收銷燬之，並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 28 日
刑事第一庭 法 官 吳明駿
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 111 年 3 月 1 日
書記官 陳姿利