臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,111,聲,643,20221125,1

臺灣花蓮地方法院刑事裁定
111年度聲字第643號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
受 刑 人 王宇潔




上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請假釋中付保護管束(111年度執聲付字第73號)，本院裁定如下：

主 文

王宇潔假釋中付保護管束。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經本院於民國109年4月27日判處有期徒刑4年，在監獄執行中，於111年11月17日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條規定聲請裁定等語。

二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束；保安處分於裁判時併宣告之。

但本法或其他法律另有規定者，不在此限；

依刑法第96條但書之保安處分，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑法第93條第2項、第96條但書、刑事訴訟法第481條第1項定有明文。

三、經查，本案受刑人前因違反毒品危害防制條例案件，先後經本院為刑之宣告後，經本院以109年度聲字第251號裁定應執行有期徒刑4年，均告確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，是本院為上開案件犯罪事實最後裁判之法院。

又受刑人自109年3月12日入監執行，於執行中經法務部矯正署以111年11月17日法矯署教字第11101758190號核准假釋，刑期終結日原為112年9月11日，而縮短刑期後刑期終結日為112年8月14日，此有法務部矯正署111年11月17日法矯署教字第11101758191號函及所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊等各1份在卷足憑，是聲請人之聲請核屬正當，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 11 月 25 日
刑事第四庭 法 官 高郁茹
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 111 年 11 月 28 日

書記官 林怡玉