臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,111,訴,234,20240311,2

臺灣花蓮地方法院刑事裁定
111年度訴字第234號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 王宣銘


上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服本院中華民國112年12月29日所為第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人應於本裁定送達後5日內，向本院補正上訴理由書狀。

理 由

一、提起上訴，應於判決送達後20日，以上訴書狀提出於原審法院為之；

上訴書狀應敘述具體理由；

上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。

逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第349條、第350條第1項、第361條第2項、第3項分別定有明文。

二、本件上訴人即被告（下稱被告）王宣銘因違反毒品危害防制條例案件，經本院於中華民國112年12月29日判處罪刑在案，嗣本院對戶籍地送達判決，因戶籍地無人收受，於113年1月5日寄存花蓮縣警察局花蓮分局美崙派出所。

被告業於同年1月8日聲明上訴，惟其上訴狀內僅泛稱被告不服判決，於法定期間提起上訴，上訴理由另狀補陳等語，並未敘述具體理由，然被告迄今仍無補提理由書狀到院，故依刑事訴訟法第361條第3項之規定，限於本裁定送達後5日內補正上訴理由，逾期未依法補正者，即依法駁回上訴。

三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 11 日
刑事第五庭 審判長法 官 陳佩芬
法 官 劉孟昕
法 官 施孟弦
上列正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 12 日

書記官 洪美雪