臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,112,交簡,49,20240104,1

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第49號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 徐翠鳳


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第4859號），因被告於本院準備程序中自白犯罪（112年度交易字第29號），本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

徐翠鳳犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、被告徐翠鳳於民國110年11月22日17時43分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿花蓮縣花蓮市中美三街由南往北方向行駛，行經該路段與民權八街之交岔路口時，適告訴人張永發騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿民權八街由東往西行駛至上址，被告本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，並應注意行至無號誌交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，而依當時天候晴、夜間有照明光線、柏油路面無缺陷、道路無障礙物及視距良好等情，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，致與告訴人發生擦撞，造成告訴人受有右側前胸壁、左側手肘及手指等部位挫傷，左側小指、右側膝部、左側膝部等部位開放性傷口等傷害。

二、上開犯罪事實，業據被告坦承不諱，並有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表、交通部公路總局臺北區監理所花東區車輛行車事故鑑定會111年9月6日鑑定意見書、交通部公路總局車輛行車事故鑑定覆議會111年11月25日覆議意見書及臺灣基督教門諾會醫療財團法人門諾醫院111年10月25日檢送之相關病歷資料等在卷可稽，足認被告前開任意性自白確與事實相符，應可採信。

本案事證明確，被告犯行堪以認定，應予依法論罪科刑。

三、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪。

㈡被告肇事後，在有偵查犯罪職權之公務員知悉前，主動向到場處理之警員坦承為肇事者，自首而接受裁判等情，有自首情形記錄表在卷可稽（警卷第35頁），爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。

㈢爰審酌被告駕駛動力交通工具參與道路交通，本應注意遵守相關交通法規，以維護交通安全，並確保其他用路人之生命、身體法益，竟疏未注意及此，致告訴人受傷，所為實屬不該；

惟念被告犯後坦承犯行，惡性非重，兼衡其過失情節、所生危害、告訴人之傷勢、迄未與告訴人和解或賠償等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，刑法第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 113 年 1 月 4 日
刑事第三庭 法 官 邱正裕
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 1 月 4 日

書記官 洪美雪
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第284條前段：
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金。