臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,112,單禁沒,84,20230918,1

臺灣花蓮地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第84號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 王烈均


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵緝字第104號），聲請對違禁物單獨宣告沒收（112年度聲沒字第61號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第一級毒品海洛因壹包（含包裝袋壹只，驗餘淨重零點參伍玖伍公克）沒收銷燬之。

理 由

一、本件聲請意旨略以：被告王烈均前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣花蓮地方檢察署檢察官以112年度撤緩毒偵緝字第17號、毒偵緝字第104號、毒偵字第514號為不起訴處分確定，扣案之第一級毒品海洛因1包（含包裝袋1只，驗餘淨重0.3595公克，檢察官聲請書誤載為0.2417公克，應予更正），係毒品危害防制條例所列管之違禁物，爰聲請裁定宣告沒收銷燬之等語。

二、違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

又海洛因經毒品危害防制條例第2條第2項第1款列為第一級毒品，禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，自屬違禁物甚明，而毒品及專供施用毒品所用之器具，依同條例第18條第1項前段規定，應予沒收銷燬之。

三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以111年度毒聲字第288號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國112年6月17日執行完畢釋放出所，則被告此次於112年1月21日施用毒品之犯行，因係在前揭觀察、勒戒前所為，而為該觀察、勒戒效力所及，並經臺灣花蓮地方檢察署檢察官以112年度撤緩毒偵緝字第17號、毒偵緝字第104號、毒偵字第514號為不起訴處分確定(不起訴處分書將被告此次施用毒品之犯行誤載為已經本院111年度毒聲字第288號裁定送觀察、勒戒，應予更正)，有上開裁定、不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等附卷可稽。

扣案之灰粉1包（含包裝袋1只，驗餘淨重0.3595公克)，經送慈濟大學檢驗結果，檢出含第一級毒品海洛因成分一節，有慈濟大學濫用藥物中心鑑定書1紙附卷可稽（見臺灣花蓮地方檢察署112年度毒偵緝字第104號偵查卷第66頁），揆諸前揭規定及說明，聲請人前開聲請，自屬正當，應予准許。

另包裝扣案海洛因之包裝袋1只，因與其上殘留之毒品難以析離，亦無析離之實益與必要，應視同毒品沒收銷燬之。

至鑑驗用罄之毒品既已滅失，無庸另為沒收之諭知，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 18 日
刑事第二庭 法 官 陳映如
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 112 年 9 月 20 日

書記官 張亦翔