臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,112,撤緩,60,20230915,1

臺灣花蓮地方法院刑事裁定
112年度撤緩字第60號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
受 刑 人 石志豪


上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，聲請撤銷緩刑之宣告（112年度執聲字第412號），本院裁定如下：

主 文

石志豪之緩刑宣告撤銷。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人石志豪因販賣第三級毒品案件，經臺灣高等法院花蓮分院（下稱花蓮高分院）於民國111年6月1日以111年度原上訴字第5號判決判處有期徒刑2年，緩刑5年，於同年7月8日確定。

竟於緩刑期前之110年3月31日更犯販賣第三級毒品罪，經臺灣宜蘭地方法院於111年8月2日以110年度軍原訴字第1號判決判處有期徒刑1年10月，經上訴後，復經最高法院於112年7月20日判決駁回確定，故受刑人有刑法第75條第1項第2款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條聲請撤銷等語。

二、受緩刑之宣告，而有下列情形之一者，撤銷其宣告：一、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定者；

二、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定者。

前項撤銷之聲請，於判決確定後6月以內為之，刑法第75條定有明文。

三、本件受刑人因犯販賣第三級毒品罪，經花蓮高分院於111年6月1日以111年度原上訴字第5號判決判處有期徒刑2年，緩刑5年，於同年7月8日確定（下稱前案）；

其於緩刑期前即110年3月31日更犯販賣第三級毒品未遂罪，經臺灣宜蘭地方法院於111年8月2日以110年度軍原訴字第1號判決判處有期徒刑1年10月，上訴後，迭經花蓮高分院以112年度軍原上訴字第1號、最高法院以112年度台上字第2844號上訴駁回，而於112年7月20日確定（下稱後案）等情，有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，已堪認定。

是受刑人既於前案緩刑期前故意更犯販賣第三級毒品未遂罪，而於前案緩刑期間內受逾6月有期徒刑之宣告確定，已符合刑法第75條第1第2款之規定，且聲請人係於後案判決確定後6月以內之112年9月1日向本院為撤銷前案緩刑之聲請，有臺灣花蓮地方檢察署花檢景乙111執緩174字第0000000000號函上所蓋本院收狀章為憑，核與刑法第75條第2項規定相符，是本院應依法撤銷前案之緩刑宣告，聲請人聲請撤銷緩刑之宣告為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 15 日
刑事第四庭 法 官 林思婷
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 112 年 9 月 20 日

書記官 徐紫庭