臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,112,易,327,20240104,2

臺灣花蓮地方法院刑事判決
112年度易字第327號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 張朝能


上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第235號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告張朝能於民國111年12月29日10時許，在花蓮縣○○市○○路000號2樓和泰產險股份有限公司，因與告訴人魏庭盈有糾紛，基於傷害之犯意，出手攻擊告訴人，致使告訴人左手撞擊桌面，受有左手中指挫傷紅腫脹痛之傷害。

因認被告所為係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

查被告經檢察官提起公訴，認其涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌，依同法第287條規定，該罪須告訴乃論。

茲被告與告訴人達成調解，告訴人並具狀撤回告訴等情，有刑事撤回告訴狀及本院調解筆錄在卷可參，揆諸上開說明，本案應諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官戴瑞麒提起公訴，檢察官黃曉玲到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 1 月 4 日
刑事第五庭 法 官 陳佩芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 1 月 4 日

書記官 吳琬婷