臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,112,聲,52,20230216,1

臺灣花蓮地方法院刑事裁定
112年度聲字第52號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
受 刑 人
即 被 告 偕偉正



具 保 人 林承澔


上列具保人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（112年度執聲沒字第24號），本院裁定如下：

主 文

林承澔繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息併沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人林承澔因受刑人即被告偕偉正犯毒品危害防制條例等案件，經法院指定保證金額新臺幣（下同）1萬元，出具現金保證後，將受刑人停止羈押，茲因受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項規定，聲請沒入上開保證金等語。

二、按受死刑、徒刑或拘役之諭知，而未經羈押者，檢察官於執行時，應傳喚之；

傳喚不到者，應行拘提；

又具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；

又沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第469條第1項、第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。

三、經查，受刑人前因毒品危害防制條例等案件於民國111年10月17日，經本院法官以110年度原訴字第87號裁定指定於繳納保證金額1萬元後准予停止羈押，隨即由具保人於同日繳納足額現金後，而將受刑人釋放在案，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院收受訴訟案款通知（繳納刑事保證金通知單）、具保責付辦理程序單、國庫存款收款書在卷可稽。

茲受刑人上開案件業經本院以110年度原訴字第87號判決應執行有期徒刑4年確定，經聲請人以111年度執字第2240號案件依法傳喚執行，受刑人無正當理由未到案執行，亦無在監在押或人身自由受公權力拘束之情事，復經依法拘提無著，致無法執行等情，此有臺灣花蓮地方檢察署送達證書、受刑人個人戶籍資料查詢結果、臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣花蓮地方檢察署拘票、拘提報告書附卷可參，是受刑人顯已逃匿之事實，應堪認定；

又聲請人並曾依法通知具保人應通知或帶同受刑人於112年1月3日上午9時50分到案接受執行，該通知業經合法送達具保人，亦有臺灣花蓮地方檢察署111年12月15日花檢熙甲111執2240字第1119027099號函、送達證書在卷足佐，受刑人顯已逃匿亦即具保人並未遵期帶同受刑人到案詳如上述，堪認具保人經合法通知後並未督促受刑人到案。

揆諸首揭規定，自應將具保人原繳納之保證金及實收利息併沒入之。

從而，首揭聲請意旨，經核尚無不合，應予准許。

四、爰依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 2 月 16 日
刑事第一庭 法 官 簡廷涓
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中 華 民 國 112 年 2 月 16 日

書記官 鄭儒