臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,112,花智簡附民,2,20240322,1

臺灣花蓮地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
112年度花智簡附民字第2號
原 告 阿迪達斯公司

法定代理人 黃淑芬
原 告 彪馬歐洲公開有限責任公司

法定代理人 於保羅
原 告 史塔西公司


法定代理人 John R. Sommer

原 告 埃爾梅斯國際

法定代理人 Jean-Claude Masson

上四人共同
訴訟代理人 謝尚修律師（兼送達代收人）
複 代理人 陳引奕
被 告 陳志紘即慈郁流行精品社


上列被告因違反商標法案件（112年度花智簡字第2號），經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：

主 文

本件再開辯論。

理 由

一、按附帶民事訴訟除本編有特別規定外，準用關於刑事訴訟之規定；

次按辯論終結後，遇有必要情形，法院得命再開辯論，刑事訴訟法第490條、第291條分別定有明文。

二、查本件損害賠償事件，前經本院言詞辯論終結，茲因本件尚有應行調查之處，爰依上開規定，裁定再開辯論。

三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 22 日
刑事第三庭 法 官 簡廷涓
上列正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 22 日

書記官 鄭儒