臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,113,交易,43,20240703,1

臺灣花蓮地方法院刑事判決
113年度交易字第43號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 鍾金妹


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第477號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告鍾金妹於民國112年10月27日11時6分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，由花蓮縣吉安鄉吉安圖書館停車場駛出後欲右轉至吉興路1段南向車道，行至花蓮縣○○鄉○○路0段00號前，本應注意機車行駛劃設有快慢車道之路段，由路外驟然起駛進入車道時，應注意左側來車，並讓直行車先行，而依當時柏油路面無缺陷、無障礙物且視距良好，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未注意其他車輛即貿然駛進車道。

適告訴人陳錦治、李寶琴分別沿花蓮縣○○鄉○○路0段○○○○○○○○○○號碼000-0000號、000-0000號普通重型機車行駛至上開路段，見狀閃避被告之上開機車，告訴人之2車發生碰撞倒地，告訴人陳錦治因而受有右手第五手掌骨粉碎性骨折之傷害，告訴人李寶琴則受有左側小腿挫傷、右側大拇指擦傷之傷害。

因認被告所為係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

查被告經檢察官提起公訴，認其涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，依同法第287條規定，該罪須告訴乃論。

茲被告與告訴人2人達成調解，告訴人2人均具狀撤回告訴等情，有花蓮縣吉安鄉調解委員會調解筆錄及聲請撤回告訴狀在卷可參，揆諸上開說明，本案爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官江昂軒提起公訴，檢察官林英正到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 7 月 3 日
刑事第五庭 法 官 陳佩芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 7 月 3 日

書記官 洪美雪