設定要替換的判決書內文
臺灣花蓮地方法院刑事判決
113年度交易字第72號
公訴人臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被告陳品廷
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第970號），本院判決如下：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告陳品廷於民國112年7月7日13時43分許，駕駛車號000-00號自用小客貨車，沿花蓮縣吉安鄉北安街由北往南行駛，行經北安街與北安街160巷交岔路口，本應注意閃光黃燈表示「警告」，行經閃光黃燈號誌交岔路口時，應減速接近，注意安全，小心通過，而依當時情形又無不能注意之情事，竟應注意而疏未注意減速慢行，適告訴人陳麗花騎乘車號000-000號機車沿花蓮縣吉安鄉北安街160巷由東往西方向直行至上開設有閃光紅燈號誌交岔路口，二車因煞避不及而發生碰撞，告訴人人車倒地，因而受有右肩肩峰鎖骨關節脫臼、腦震盪等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、公訴意旨認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人於113年7月9日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽（見本院卷第37頁），依照上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
刑事第二庭法 官 鍾晴
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
書記官蘇寬瑀
還沒人留言.. 成為第一個留言者