臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,113,交易,76,20240924,1

臺灣花蓮地方法院刑事判決
113年度交易字第76號
公  訴  人  臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被      告  陳明雄


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字第175號），本院判決如下：
主  文
本件公訴不受理。
理  由

一、公訴意旨略以：被告陳明雄於民國112年10月17日10時1分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小貨車，沿花蓮縣花蓮市菁華街4巷由西往東方向行駛，行經菁華街6之1號前欲左轉，本應注意轉彎車應暫停讓直行車先行，且應注意車前及對向來車狀況，隨時採取必要之安全措施，依當時狀況並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉，適告訴人許美綾騎乘車牌號碼000-0000號重型機車至此而發生碰撞，致告訴人人車倒地，告訴人因此受有右鎖骨骨折、右側第2、3肋骨骨折、右鎖骨下動脈創傷性損傷、右側臂神經叢損傷、右側腋下血管斷裂之傷害，因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

 

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

且第303條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查告訴人指訴被告之前揭事實，檢察官認係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲因告訴人已具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽（本院卷第51頁）。

依上開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官彭師佑提起公訴，檢察官張君如到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 9 月 24 日
刑事第三庭  審判長法 官 黃鴻達
                  法  官  韓茂山
                  法  官  邱正裕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 9 月 25 日
                                    書記官  吳琬婷