設定要替換的判決書內文
臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決
113年度原交簡字第15號
公訴人臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被告吳國華
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2845號），因被告自白犯罪，本院認為適宜並裁定以簡易判決處刑如下：
主文
吳國華犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、吳國華於民國112年11月9日8時20分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿花蓮縣○○市○○路00號前之無名路由西往東方向行駛欲右轉府前路時，本應注意行經未劃設分幹支道之無號誌交岔路口，少線道車應暫停讓多線道車先行，而依當時情形，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，而碰撞王曼麗騎乘之車牌號碼000-000號輕型機車，致王曼麗人車倒地，王曼麗因此受有左腳三踝、左腳第五蹠骨、左手遠端橈骨、左手遠端尺骨等部位閉鎖性骨折之傷害。
二、上開犯罪事實，業據被告吳國華坦承不諱，核與告訴人王曼麗之指訴大致相符（警卷第19至21頁），並有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表、道路交通事故照片、車籍資料、醫院診斷證明書、車輛行車事故鑑定會鑑定意見書在卷可稽（警卷第25至55頁、偵卷第25至29頁），足認被告之任意性自白確與事實相符，應可採信。本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪。
㈡被告肇事後，在有偵查犯罪職權之公務員知悉前，主動向到場處理之警員坦承為肇事者，自首而接受裁判，有自首情形記錄表附卷可參（警卷第61頁），本院審酌被告停留現場等候，確有助於警員到場後確認身分及現場狀況，即有助於案件偵查，依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛動力交通工具參與道路交通，本應注意維護交通安全，並確保其他用路人之生命、身體法益，竟疏未注意及此，致告訴人受傷，所為實屬不該；另酌以被告之犯行惡性非重，坦承犯行之犯後態度，曾有駕駛業務過失致死、不能安全駕駛之前科素行（見臺灣高等法院被告前案紀錄表），被告為肇事主因而告訴人則為肇事次因（偵卷第29頁），被告與告訴人調解未能成立（本院卷第19頁），未賠償告訴人亦未取得告訴人之原諒，兼衡被告自陳之教育程度、工作及家庭經濟狀況（警卷第11頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起20日內向本
院提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須提出繕本）。
本案經檢察官王柏舜提起公訴。
中 華 民 國 113 年 7 月 5 日
刑事第三庭法 官 邱正裕
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應抄
附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 7 月 5 日
書記官吳琬婷
附錄本案論罪科刑法條
刑法第284條前段
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金。
還沒人留言.. 成為第一個留言者