設定要替換的判決書內文
臺灣花蓮地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第102號
聲請人臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被告林少雯
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵字第56號），聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第84號），本院裁定如下：
主文
扣案之第二級毒品甲基安非他命一包（含外包裝袋），沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告林少雯涉犯施用第二級毒品甲基安非他命案件，業經臺灣花蓮地方檢察署（下稱花蓮地檢署）檢察官以113年度毒偵字第56號案件為不起訴處分確定。惟扣案之第二級毒品甲基安非他命一包（毛重1.1313公克），屬違禁物，有慈濟大學濫用藥物檢驗中心民國113年1月29日慈大藥字第1130129058號函附毒品鑑定書（實驗室編號Z0000000000）1份附卷可佐，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項規定，聲請單獨宣告沒收銷燬之等語。
二、違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。而查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文規定。又甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，依同條例第11條第2項規定，不得持有，故屬違禁物甚明。
三、查被告林少雯前因施用第二級毒品案件，經依本院112年度毒聲字第112號裁定，於113年1月20日令入勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於同年2月20日執行完畢釋放出所，並由花蓮地檢署檢察官以113年度毒偵字第56號案件為不起訴處分確定等情，有上揭不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷足憑。而上開案件中為警查扣被告持有之晶體1包（驗前毛重1.1313公克，取樣0.0058公克，驗餘毛重1.1255公克），經送慈濟大學濫用藥物檢驗中心鑑定，鑑驗結果含有甲基安非他命成分乙節，亦有本院113年度聲搜字第8號搜索票、花蓮縣警察局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、慈濟大學濫用藥物檢驗中心113年1月29日慈大藥字第1130129058號函附鑑定書存卷可考，足認扣案物確屬毒品危害防制條例所列管之違禁物。從而，揆諸前揭規定，聲請人據此聲請宣告沒收銷燬，要無不合，應予准許，惟檢驗需要而經取用滅失之部分，則不再宣告沒收銷燬，至盛裝毒品之外包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，爰一併宣告沒收銷燬之。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 14 日
刑事第一庭法 官 吳明駿
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄
附繕本）。
中 華 民 國 113 年 6 月 14 日
書記官李宜蓉
還沒人留言.. 成為第一個留言者