臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,113,單禁沒,108,20240625,1

臺灣花蓮地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第108號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 歐東靈




上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度執聲字第283號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品大麻壹包（含外包裝袋壹只，驗餘毛重為5.1049公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣花蓮地方檢察署111年度毒偵字第868號一案，扣案之第二級毒品大麻1包屬違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

再按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦有明文規定。

三、經查，被告前因施用第二級毒品案件，經臺灣花蓮地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第868號為緩起訴處分確定，緩起訴期間於民國113年5月31日屆滿未經撤銷等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及前開緩起訴處分書存卷足憑。

扣案之葉渣1包，業經慈濟大學濫用藥物檢驗中心以氣相層析質譜分析法檢驗結果，檢出確含四氫大麻酚成分等情，有該中心111年8月11日慈大藥字第1110811055號函暨鑑定書在卷可稽，故扣案之葉渣1包屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品無訛，為違禁物，而其包裝袋與內含之毒品分離時，仍會有微量之殘留而難以完全析離，均應視為毒品，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，宣告沒收銷燬之。

至因取樣供鑑驗耗損之部分，既已驗畢用罄滅失，自不另宣告沒收銷燬，併予敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 6 月 25 日
刑事第四庭 法 官 林思婷
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 113 年 6 月 25 日

書記官 徐紫庭