設定要替換的判決書內文
臺灣花蓮地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第14號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 陳允植
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(111年度毒偵緝字第318號),經檢察官聲請單獨宣告沒收違禁物(112年度聲沒字第105號),本院裁定如下:
主 文
扣案如附表所示之物,沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以:被告陳允植前因違反毒品危害防制條例案件,業經臺灣花蓮地方檢察署檢察官以111年度毒偵緝字第318號為不起訴處分確定,該案所查扣之如附表所示之物,經鑑驗結果,檢出第二級毒品甲基安非他命、安非他命成分,爰依刑法第38條第1項及第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之;違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。
又查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。
再按依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定,得諭知沒收並銷燬之者,固以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限,而不及於非專供施用毒品之吸食器具,惟若毒品本身已經微量附著器具內,無從析離,該器具自應隨同毒品一併沒收銷燬。
三、經查,被告前因施用毒品案件,經本院以111年度毒聲字第153號裁定送觀察、勒戒後,認無繼續施用毒品之傾向,於111年12月22日執行完畢釋放,並由臺灣花蓮地方檢察署檢察官以111年度毒偵緝字第318號為不起訴處分確定等情,有該不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。
又扣案如附表所示之物,經送交通部民用航空局航空醫務中心檢驗結果,檢出第二級毒品甲基安非他命、安非他命成分,有如附表所示之鑑定書存卷可參,堪認附表所示之物確含有第二級毒品成分,因其上殘留之毒品難以析離,且無析離之實益與必要,應視同毒品,爰併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬,執此,聲請人之聲請核無不合,應予准許;
至因鑑驗耗盡之甲基安非他命、安非他命,既已滅失,自無庸再為沒收銷燬之諭知,附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第40條第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 25 日
刑事第三庭 法 官 簡廷涓
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀(應抄附繕本)。
中 華 民 國 113 年 3 月 25 日
書記官 鄭儒
附表:
編號 扣案物 鑑定結果 鑑定依據 1 吸食器具1組 以乙醇沖洗,檢出甲基安非他命、安非他命成分。
交通部民用航空局航空醫務中心109年8月24日航藥鑑字第0000000號鑑定書(北檢109毒偵2645號卷第103頁)
還沒人留言.. 成為第一個留言者