臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,113,單禁沒,97,20240612,1

臺灣花蓮地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第97號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 張金福


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第73號、112年度毒偵字第1016號、112年度偵字第7387號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告張金福因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣花蓮地方檢察署（下稱花蓮地檢署）檢察官以112年度毒偵字第1016號為不起訴處分確定。

惟扣案如附表所示之物，經送驗鑑定檢出第二級毒品甲基安非他命成分，核屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。違禁物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項定有明文。

查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。

又甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，依同條例第ll條第2項規定不得持有，故屬違禁物，自應依毒品危害防制條例第18條第l項前段規定，沒收銷燬之。

三、經查：㈠被告張金福因違反毒品危害防制條例案件，經本院以113年度聲觀字第3號裁定被告應送勒戒處所觀察、勒戒確定，因無繼續施用傾向，於113年4月16日釋放出所，再經花蓮地檢署檢察官以112年度毒偵字第1016號為不起訴處分確定，有前開不起訴處分書、本院裁定、臺灣高等法院被告前案紀錄表、法務部○○○○○○○○有無繼續施用毒品傾向證明書、花蓮地檢署檢察官釋放通知書等資料在卷可參，被告前揭施用毒品犯行，入勒戒處所觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，經花蓮地檢署檢察官為不起訴處分確定之事實，足堪認定。

㈡扣案如附表所示之物，送請如附表「鑑定報告」欄所示鑑定機構鑑驗，檢出如附表「鑑定結果」欄所示成分，有如附表鑑定報告欄所示之鑑定書在卷可佐，足證如附表所示扣案物確為毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，屬違禁物無訛，應依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段單獨宣告沒收銷燬。

㈢從而，本件檢察官聲請將上開扣案物單獨宣告沒收銷燬，要無不合，應予准許。

又盛裝如附表所示扣案含第二級毒品甲基安非他命之包裝袋，因沾附毒品而難以析離，應視為查獲之毒品，併予宣告沒收銷燬，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 6 月 12 日
刑事第四庭 法 官 曹智恒
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 113 年 6 月 12 日

書記官 陳俞汝
附表：
扣案物品及數量 鑑驗結果 鑑定報告 卷證出處 含有第二級毒品甲基安非他命之晶體2包（含包裝袋各1只，含標籤毛重各為0.7316、1.2644公克） 檢出甲基安非他命成分 慈濟大學濫用藥物檢驗中心112年10月6日慈大藥字第1121006056號函及函附鑑定書 偵字第7387號卷第101至103頁