臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,113,毒聲,11,20240415,1

臺灣花蓮地方法院刑事裁定
113年度毒聲字第11號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 陳聖昌




上列被告因違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字第696、1013號、112年度撤緩毒偵字第6號），經檢察官聲請送觀察、勒戒（113年度聲觀字第11號），本院裁定如下：

主 文

甲○○施用第一、二級毒品，令入勒戒處所觀察、勒戒。

理 由

一、聲請意旨略以：被告甲○○基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之犯意，分別為下列行為：（一）於民國111年7月17日上午5時許，在基隆市○○區○○路00號住處內，以將海洛因、甲基安非他命混合後放入玻璃球內點火吸食之方式，施用海洛因、甲基安非他命1次。

嗣於111年7月20日凌晨1時10分許，在新北市○○區○○路00巷00號前為警盤查，當場扣得甲基安非他命2包（毛重合計1.22公克）、分裝勺1支（檢出海洛因、甲基安非他命成分），經警方徵得其同意，於同日1時35分許對其採尿送驗（尿液檢體編號：00000000號），檢驗結果呈現嗎啡、可待因、安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。

（二）於000年0月0日下午2時15分許為警驗尿時點回溯26小時內不詳時間，在花蓮縣○○市○○○街0號201室租屋處內，以針筒注射方式施用海洛因1次，復於相同時間、地點，以玻璃球加熱燒烤吸食煙氣方式，施用甲基安非他命1次。

嗣於000年0月0日下午1時8分許，在花蓮縣○○市○○路000號前為警盤查，被告並主動交付海洛因1小包（含袋毛重0.3471公克）予警方扣押，經警於同日下午2時15分許對其採尿送驗（尿液檢體編號：Z0000000000號），檢驗結果呈現嗎啡、可待因、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。

（三）於112年10月4日某時，在某火車站內，以針筒注射方式施用海洛因1次，復於000年00月0日下午4時15分許驗尿時點回溯96小時內不詳時間，在不詳地點，以不詳方式施用甲基安非他命1次。

嗣於000年00月0日下午3時許，因另案為警拘提到案，警方當場於其身上扣得針頭3支，並徵得其同意，於同日下午4時15分許對其採尿送驗（尿液檢體編號：Z0000000000號），檢驗結果呈現嗎啡、可待因、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。

被告就上開（一）之施用毒品犯行，前經臺灣花蓮地方檢察署以112年毒偵字第14號為緩起訴處分，然被告因經濟問題無法配合繼續接受戒癮治療，遭同署撤銷緩起訴，故被告顯無再次接受戒癮治療之必要，爰依毒品危害防制條例第20條第1項及觀察勒戒處分執行條例第3條第1項規定，聲請裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒等語。

二、按犯第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月；

觀察、勒戒後，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）依據勒戒處所之陳報，認受觀察、勒戒人無繼續施用毒品傾向者，應即釋放，並為不起訴之處分或不付審理之裁定；

認受觀察、勒戒人有繼續施用毒品傾向者，檢察官應聲請法院裁定或由少年法院（地方法院少年法庭）裁定令入戒治處所強制戒治，其期間為6個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止。

但最長不得逾1年；

依前項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年後再犯第10條之罪者，適用前2項之規定，毒品危害防制條例第20條第1項、第2項、第3項分別定有明文。

再按其規定中所謂「3年後再犯」，只要本次再犯（不論修正施行前、後）距最近1次觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放，已逾3年者，即該當之（最高法院109年度台上字第3826號裁定意旨參照）。

三、經查，被告坦承施用第一、二級毒品之事實，並有新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表、勘察採證同意書、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室—台北濫用藥物檢驗報告各1件、慈濟大學濫用藥物檢驗中心檢驗總表、偵辦毒品案件涉嫌人尿液檢體採集送驗記錄表、自願受採尿同意書各2份附卷可稽（見臺灣新北地方檢察署111年度毒偵字第5178號偵查卷第222、23、42頁、臺灣花蓮地方檢察署112年度毒偵字第696號偵查卷第71至77頁、花蓮縣警察局花蓮分局花市警刑字第1120035977號刑案偵查卷第31、35至39頁），被告上揭施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之事實，已堪認定，是被告觸犯同條例第10條第1項、第2項之犯行甚明。

四、被告前因施用毒品案件，經臺灣雲林地方法院以103年度毒聲字第58號裁定令入戒治處所施以強制戒治，於104年2月6日停止處分執行出所，其後即未再經觀察、勒戒或強制戒治，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足憑，揆諸前述說明，被告於觀察、勒戒執行完畢3年後再犯本案施用毒品之罪，自應依首揭規定，令被告入勒戒處所觀察、勒戒。

五、依毒品危害防制條例第20條第1項、第3項，觀察勒戒處分執行條例第3條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
刑事第二庭 法 官 黃柏憲
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 113 年 4 月 15 日

書記官 徐代瑋