臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,113,毒聲,55,20240805,1

臺灣花蓮地方法院刑事裁定
113年度毒聲字第55號
聲  請  人  臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被      告  羅紫明


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請送觀察、勒戒（113年度聲觀字第50號），本院裁定如下：
主  文
羅紫明施用第二級毒品，應送勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾貳月。
理  由

一、聲請意旨引用檢察官聲請書之記載（如附件）。

二、按犯第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月。

觀察、勒戒後，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）依據勒戒處所之陳報，認受觀察、勒戒人無繼續施用毒品傾向者，應即釋放，並為不起訴之處分或不付審理之裁定。

認受觀察、勒戒人有繼續施用毒品傾向者，檢察官應聲請法院裁定或由少年法院（地方法院少年法庭）裁定令入戒治處所強制戒治，其期間為6個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止。

但最長不得逾1年。

依前項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年後再犯第10條之罪者，適用本條前2項之規定，毒品危害防制條例第20條第1項至第3項定有明文。

三、經查，被告羅紫明上開施用第二級毒品犯行，業據被告於警詢時坦承不諱，且其為警採集之尿液送驗結果，確呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，有慈濟大學濫用藥物檢驗中心檢驗總表（檢體編號：0000000U0021）、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表、自願受採尿同意書在卷可佐，足徵被告前開任意性自白核與事實相符，堪可採取，是被告本案施用甲基安非他命犯行，洵堪認定。

又被告前因施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院以95年度毒聲字第547號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒，於民國95年11月8日因無繼續施用傾向出所，距被告本案犯行均已逾3年。

又被告目前另案通緝中，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑，是自難由檢察官為附命完成戒癮治療之緩起訴處分，爰依首揭規定，裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒。

四、依毒品危害防制條例第20條第3項、第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 5 日
刑事第五庭  法 官  施孟弦
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
                              書記官  張瑋庭