臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,113,簡,55,20240410,1

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第55號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 楊洛洛



上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第8326號），因被告自白犯罪，本院認為適宜並裁定以簡易判決處刑如下：

主 文

楊洛洛犯失火燒毀住宅、建築物及其他供公眾運輸之交通工具等以外之物罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、楊洛洛（原名楊清華）為鄭羽辰所開設位於花蓮火車站商店街編號13櫃位「魚骨頭CAFE」餐廳員工，民國112年3月15日12時51分許，楊洛洛在該店西側倉庫抽菸離去時，不慎未完全熄滅菸蒂或菸灰，致蓄熱引燃周圍易燃物造成火災，因而燒燬鄭羽辰所有冷氣2台、濾水器1台、杯子、餐盒、窗戶防颱板，致生公共危險。

二、上開犯罪事實，業據被告楊洛洛坦承不諱，核與證人鄭羽辰、梁宜珍、呂堃禎之證述大致相符（警卷第52至57、161、162頁），且有花蓮縣消防局火災原因調查鑑定書、現場照片、監視器畫面擷圖在卷可稽（警卷第25至154頁），足認被告任意性自白確與事實相符，應可採信。

本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。

三、論罪科刑㈠核被告所為，係犯刑法第175條第3項之失火燒毀住宅、建築物及其他供公眾運輸之交通工具等以外之物罪。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告疏未注意，於菸蒂或菸灰未完全熄滅時，即行離開抽菸處，不慎釀成火災，燒燬他人動產，雖幸未造成他人傷亡，亦未燒燬建物或供公眾運輸之交通工具，然案發地點位於人潮密集之火車站商店街，已然造成相當程度之公共危險，所為應予非難；

惟念其終能坦承犯行之犯後態度，被害人表示不欲追究責任（警卷第162頁），併考量被告曾有不能安全駕駛致交通危險罪之素行（見臺灣高等法院被告前案紀錄表），自陳之學經歷、工作及家庭生活狀況（本院卷第31頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須提出繕本）。

本案經檢察官簡淑如提起公訴，檢察官張君如到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
刑事第三庭 法 官 邱正裕
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 4 月 10 日

書記官 吳琬婷
附錄本案所犯法條
刑法第175條第3項
失火燒燬前二條以外之物，致生公共危險者，處拘役或九千元以下罰金。