臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,113,聲,151,20240418,1

臺灣花蓮地方法院刑事裁定
113年度聲字第151號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
受 刑 人 高士豪



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（113年度執聲字第147號），本院裁定如下：

主 文

高士豪犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍年拾壹月。

理 由

一、聲請意旨略以：本件受刑人因犯如附表所示之罪，先後判決確定如附表，爰依刑事訴訟法第477條第1項及刑法第53條、第51條第5款規定，聲請定其應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、各該刑事判決在卷可稽，經核與上述規定均無不合，認檢察官聲請為正當，應予准許。

爰就受刑人所犯如附表所示之罪，各審酌其犯罪時間相距1年以上、所犯罪名不同、均屬財產犯罪之罪質類型暨其法益侵害性等整體犯罪情狀，兼衡受刑人之意見（見本院卷第31頁），定其應執行刑如主文所示。

據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 18 日
刑事第二庭 法 官 鍾 晴
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 113 年 4 月 19 日

書記官 蘇寬瑀

編 號 1 2 罪 名 強盜 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑5年4月 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期 108年9月10日 110年3月29日 最 後 事實審 法 院 桃園地院 花蓮地院 案 號 110年度原訴字第13號 112年度原訴字第119號 判決日期 111年10月31日 113年1月5日 確 定 判 決 法 院 桃園地院 花蓮地院 案 號 110年度原訴字第13號 112年度原訴字第119號 判決日期 111年12月20日 113年2月16日 備註 桃園地檢112年度執緝字第1345號 花蓮地檢113年度執字第530號