臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,113,聲,83,20240318,1

臺灣花蓮地方法院刑事裁定
113年度聲字第83號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
受 刑 人 吳伊澤




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑(113年度執聲字第77號)，本院裁定如下：

主 文

吳伊澤所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人吳伊澤因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請定其應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；

數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第51條第5款、第53條分別定有明文。

又刑事訴訟法第370條第2項、第3項，已針對第二審上訴案件之定其應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用；

而分屬不同案件之數罪併罰有應更定執行刑之情形，倘數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束。

亦即，另定之執行刑，其裁量所定之刑期，不得較重於前定之執行刑加計其他裁判宣告之刑之總和，此即法律之外部界線（最高法院112年度台抗字第1336、1339、1573號裁定意旨參照）；

而法院為裁判時，應考量法律之目的及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。

法院為裁判時，二者均不得有所踰越。

三、經查：㈠本件受刑人因犯如附表所示之罪，經本院判處如附表所示之刑並確定在案，且附表編號1至3所示之罪，經本院以112年度原簡字第92號判決判處合併應執行有期徒刑8月等節，有附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

茲聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核卷附相關判決後，以受刑人所犯各罪均在附表編號1裁判確定前，認其聲請為正當，應予准許。

㈡受刑人所犯如附表編號1至3所示之罪，雖經本院上開裁判合併定應執行有期徒刑如前所述及附表所載，然本件既經本次聲請合併定其應執行之刑，前定之執行刑即當然失效，自應受前述外部界線及內部界線之拘束。

而依上說明，本件定應執行刑外部界線除依刑法第51條第5款之規定外，亦應受禁止不利益變更原則之拘束，不得重於上開曾定之執行刑有期徒刑加計其他裁判宣告之刑之總和（有期徒刑8月＋有期徒刑2月=有期徒刑10月）。

㈢本院審酌受刑人如附表各犯行相距之時間、犯罪之性質、犯罪類型，罪質、目的、手段及法益侵害結果近似，非難重複之程度較高，兼衡酌本院以函詢方式賦予受刑人陳述意見之機會後，受刑人並未回覆任何意見，有本院函文及送達證書存卷可憑，期於緩和宣告刑獨立存在之不必要嚴苛同時，具體實現矯治教化之目的，就各裁判所處之有期徒刑，定其應執行如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第220條、477條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 18 日
刑事第四庭 法 官 曹智恒
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 113 年 3 月 18 日

書記官 陳俞汝
附表：
編號 1 2 3 罪名 竊盜 竊盜 詐欺 宣告刑 有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。
有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。
有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。
犯罪日期 111年6月21日 111年04月30日 111年7月13日 偵查(自訴)機關 年度案號 花蓮地檢112年度偵字第3592號、第3699號 花蓮地檢112年度偵字第3592號、第3699號 花蓮地檢112年度偵字第3592號、第3699號 最 後 事實審 法院 花蓮地院 花蓮地院 花蓮地院 案號 112年度原簡字第92號 112年度原簡字第92號 112年度原簡字第92號 判決日期 112年9月25日 112年9月25日 112年9月25日 確定 判決 法院 花蓮地院 花蓮地院 花蓮地院 案號 112年度原簡字第92號 112年度原簡字第92號 112年度原簡字第92號 判 決 確定日期 112年11月1日 112年11月1日 112年11月1日 是否為得易科 罰金之案件 是 是 是 備註 編號1至3號前經本院以112年度原簡字第92號判決判處合併應執行有期徒刑8月。


編號 4 罪名 竊盜 宣告刑 有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。
犯罪日期 111年10月31日 偵查(自訴)機關 年度案號 花蓮地檢112年度偵字第7981號 最 後 事實審 法院 花蓮地院 案號 112年度花原簡字第164號 判決日期 112年12月28日 確定 判決 法院 花蓮地院 案號 112年度花原簡字第164號 判 決 確定日期 113年1月26日 是否為得易科 罰金之案件 是 備註