臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,113,聲保,2,20240110,1

臺灣花蓮地方法院刑事裁定
113年度聲保字第2號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
受 刑 人 吳小英



上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，聲請人聲請假釋中交付保護管束（113年度執聲付字第3號），本院裁定如下：

主 文

吳小英假釋中付保護管束。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人吳小英因違反毒品危害防制條例等案件，經本院裁定應執行有期徒刑3年11月，在監執行中，於民國113年1月5日經核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定等語。

二、假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文。

又依前開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項前段亦有明文。

三、經查，受刑人前因違反毒品危害防制條例、公共危險等案件，經本院109年度聲字第884號裁定定應執行有期徒刑3年11月確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，故本院為上開案件犯罪事實最後裁判之法院無疑。

而受刑人於109年12月24日入監後，執行中經法務部矯正署於113年1月5日以法矯署教字第11201888210號函核准假釋，刑期終結日期原為113年7月23日，依行刑累進處遇條例縮刑94日（下引之保護管束名冊誤載為82日）後，縮短刑期後刑期終結日為113年4月20日（下引之保護管束名冊誤載為113年5月2日）等節，有法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊可按。

本院審核上開文件後，認受刑人經假釋在案，尚在所餘刑期中，則聲請人聲請受刑人於其假釋中付保護管束，經核於法並無不合，應予准許，裁定如主文所示。

四、應依刑事訴訟法第481條第1項前段，刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 10 日
刑事第一庭 法 官 李珮綾
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 113 年 1 月 10 日

書記官 戴國安