臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,113,聲保,31,20240807,1

臺灣花蓮地方法院刑事裁定
113年度聲保字第31號
聲  請  人  臺灣花蓮地方檢察署檢察官
受  刑  人  何清芳



上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請假釋中付保護管束（113年度執聲付字第31號），本院裁定如下：主  文
何清芳假釋中付保護管束。
理  由

一、聲請意旨略以：受刑人何清芳因違反毒品危害防制條例案件，經本院分別定應執行有期徒刑5年8月確定，在監獄執行中，於民國113年7月31日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。

二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束；保安處分於裁判時併宣告之。

但刑法或其他法律另有規定者，不在此限，刑法第93條第2項、第96條分別定有明文。

復按依刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項前段則著有規定。

三、查受刑人前因違反毒品危害防制條例案件，經本院109年度聲字第127號裁定應執行有期徒刑5年8月確定，受刑人入監執行上開案件，現仍在監執行中等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷為憑，是本院即為受刑人上開案件犯罪事實最後裁判之法院，就本案假釋付保護管束聲請自有管轄權。

四、受刑人業於113年7月31日經法務部核准假釋，此有法務部矯正署113年7月31日法矯署教字第11301649271號函及所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊各1份可憑。

是受刑人既經核准假釋在案，且尚在所餘刑期中，聲請人向本院聲請受刑人於假釋中付保護管束，核無不合，應予准許。

五、依刑事訴訟法第481條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
刑事第二庭    法 官  陳映如
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
                                書記官  張亦翔