設定要替換的判決書內文
臺灣花蓮地方法院刑事裁定
113年度聲保字第33號
聲請人臺灣花蓮地方檢察署檢察官
受刑人陳文傑
上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經聲請人聲請假釋中付保護管束（113年度執聲付字第29號），本院裁定如下：
主文
陳文傑假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人陳文傑因違反毒品危害防制條例等案件，經本院於民國103年5月15日定應執行刑有期徒刑10年8月確定，在監獄執行中，於113年7月31日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束；保安處分於裁判時併宣告之。但刑法或其他法律另有規定者，不在此限，刑法第93條第2項、第96條分別定有明文。又依刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項前段亦有明文。
三、經查，本案受刑人前因違反毒品危害防制條例等案件，經本院以103年度聲字第287號裁定定應執行有期徒刑10年8月確定，此有該裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，嗣經法務部核准假釋，刑期終結日期為115年5月29日，依行刑累進處遇條例縮短刑期日數282日，縮短刑期後刑期終結日期為114年8月20日，此有卷附之法務部矯正署113年7月31日法矯署教字第11301649241號函暨所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊為憑(執聲付字卷第3至4頁)，因認聲請人以本院係犯罪事實最後裁判之法院，聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束，核無不合。
四、依刑事訴訟法第481條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
刑事第二庭法 官 王龍寬
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄
附繕本）。
中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
書記官陳日瑩
還沒人留言.. 成為第一個留言者