臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,113,聲保,5,20240131,1


設定要替換的判決書內文

臺灣花蓮地方法院刑事裁定
113年度聲保字第5號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
受 刑 人 羅彩輝




上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件,聲請假釋期中交付保護管束(113年度執聲付字第5號),本院裁定如下:

主 文

羅彩輝假釋中付保護管束。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人羅彩輝因違反毒品危害防制條例案件,經本院判處合計有期徒刑1年8月確定,於民國111年11月22日入監服刑,現於監獄執行中,於113年1月26日經核准假釋在案,依刑法第93條第2項規定,假釋中應付保護管束,爰依刑事訴訟法第481條規定聲請裁定等語。

二、刑法第93條第2項之付保護管束,由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之,刑事訴訟法第481條第1項前段定有明文。

本案據以執行之裁判即本院111年度訴字第70號判決,其中犯罪事實最後判決者為本院於111年5月25日所為之111年度訴字第70號判決,此有該裁判及臺灣高等法院被告前案紀錄表等附卷為憑,是本院就本案聲請假釋期中交付保護管束自有管轄權,先予敘明。

三、受刑人於111年11月22日入監服刑,並於113年1月26日經法務部矯正署核准假釋在案,此有法務部矯正署法矯署教字第11301404221號函及所附法務部○○○○○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊、臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。

是檢察官聲請假釋期中交付保護管束,本院審核聲請人所附相關事證,認其聲請為正當,應予准許。

四、依刑事訴訟法第481條第1項,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
刑事第一庭 法 官 呂秉炎
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀(應抄附繕本)。
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日

書記官 蘇 瓞

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊