臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,113,花原交簡,151,20240726,1


設定要替換的判決書內文

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決
113年度花原交簡字第151號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 孫嘉成


上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年度撤緩偵字第11號),本院判決如下:

主 文

孫嘉成駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上,處有期徒刑2月,如易科罰金,以新臺幣1千元折算1日。

犯罪事實及理由

一、孫嘉成於民國112年6月17日19時至23時許,在花蓮縣光復鄉友人住處飲用啤酒後,吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上,猶不顧大眾行車之公共安全,仍於翌(18)日上午,騎乘車牌號碼000-0000號機車返回花蓮縣○○鄉○○路0段00號住處,復於同日14時許,再次騎乘上開機車上路。

嗣於同日15時25分許,途經花蓮縣鳳林鎮信義路與中華路交岔路口,與伍強生駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車發生碰撞,孫嘉成受傷因而被送往臺北榮民總醫院鳳林分院救治。

警據報到醫院處理,於同日15時55分測得其吐氣中酒精濃度達每公升0.29毫克。

二、證據名稱:⒈被告孫嘉成於警詢及偵訊之自白;⒉證人伍強生於警詢之證述;

⒊道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、酒精測定紀錄表、車籍資料、駕籍資料、花蓮縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、現場照片。

三、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。

四、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告漠視法令限制,無視酒精對駕駛技巧及反應能力具有不良影響,飲酒後駕駛動力交通工具,造成自己與公眾行車安全之潛在性危險,為警查獲時吐氣所含酒精濃度為每公升0.29毫克,缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念,實應非難。

惟念被告始終坦承犯行之犯罪後態度,兼衡其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項,逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決,得自簡易判決送達之日起20日內,向本庭提起上訴(須附繕本)。

本案經檢察官王柏舜聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
花蓮簡易庭 法 官 陳佩芬
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀(應抄附繕本)。
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日

書記官 洪美雪
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑,得併科30萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達0.05%以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科200萬元以下罰金;
致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科100萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪,經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,於10年內再犯第1項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或5年以上有期徒刑,得併科300萬元以下罰金;
致重傷者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科200萬元以下罰金。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊