臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,113,花簡,211,20240816,1

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決
113年度花簡字第211號
聲  請  人  臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被      告  張麗君



上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第4353號），本院判決如下：
主  文
張麗君犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

㈠核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。

㈡爰審酌被告因不滿告訴人於本院審理時之作證內容，即在不特定人、多數人可共見共聞之情形下，在法庭上公開以言詞侮辱告訴人，足使告訴人感到不堪，實無足取；

惟念及被告犯後坦承犯行，犯後態度尚可；

兼衡被告係以言詞方式公然侮辱告訴人，暨被告為高職畢業之智識程度，及被告之犯罪動機、目的、手段、前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知罰金如易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本庭提起上訴（須附繕本）。

本案經檢察官林敬展聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
花蓮簡易庭    法 官 林思婷
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
                                書記官  徐紫庭
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
【附件】
臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
 106年度偵字第4353號
被 告 張麗君
上被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張麗君於民國106年7月6日上午10、11時許，在臺灣花蓮地方法院106年度易字第81號違反家庭暴力防治法案件(本署105年度偵緝字第145號)公開行審理程序時，以被告身分在上開法院之刑事第三法庭出庭，竟基於公然侮辱之犯意,在不特定人得共聞共見之情形下，公然以「王八蛋」一詞辱罵李玉雪，致足以貶損李玉雪之名譽。
二、案經李玉雪告訴及本署檢察官簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告張麗君於偵查中坦承不諱，核與證人李玉雪於偵查中具結後所述相符，並有開庭錄音光碟1片、臺灣花蓮地方法院106年7月6日審判筆錄1份在卷可資佐證。
是被告自白應與事實相符，其等犯嫌均堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣花蓮地方法院
中 華 民 國 107 年 1 月 24 日
    檢 察 官 林 敬 展
(續上頁)