臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,113,花簡,37,20240329,1

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決
113年度花簡字第37號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 姜世修



上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第9267號），本院判決如下：

主 文

姜世修犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬參仟柒佰柒拾柒元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、論罪科刑：(一)刑法第339條第1項、第2項分別規定詐欺取財罪及詐欺得利罪，前者之行為客體係指財物，後者則指取得債權、免除債務、延期履行債務或提供勞務等財物以外之財產上不法利益（最高法院86年度台上字第3534號判決意旨參照），是就被告姜世修於民國112年6月25日至同年0月00日間，詐欺告訴人楊智光並以其金融卡卡號購買食物等共新臺幣(下同)8,377元部分，應屬詐取財物；

而就被告於112年6月29日至同年0月00日間，詐欺告訴人而由其代為支付住宿費用5,400元部分，則係取得清償住宿費用債務之不法利益，合先敘明。

(二)核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪及同條第2項之詐欺得利罪。

被告基於單一犯罪決意，於尚稱密接之時間內，侵害告訴人之財產法益，依一般社會健全觀念，在時間差距上難以強行分開，在刑法評價上，應視為數個舉動之接續施行，應視為接續犯之一罪。

而被告以一行為同時觸犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪及同條第2項之詐欺得利罪，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重即詐得金額較高之詐欺取財罪論處。

(三)被告前因竊盜、詐欺及加重詐欺案件，分別經臺灣高雄地方法院以107年度簡字第161號判決處有期徒刑2月確定、以109年度簡上字第189號判決處有期徒刑5月確定，及經臺灣臺中地方法院(下稱中院)以110年度訴緝字第184號判決處有期徒刑6月確定，前開案件經中院裁定有期徒刑部分應執行10月，並於111年10月2日執行完畢出監，此經檢察官提出刑案資料查註紀錄表為證（偵卷第16至17、32至34、37至39頁），復與本院卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表相符(本院卷第14至18、36至38頁)。

是被告於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，而被告前已經法院判處與本案罪質相同之詐欺及加重詐欺罪，竟仍未知悛悔，於上開有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本案，足認被告忽視法律禁令，對刑罰反應力薄弱，且本案並無加重其最低本刑致無法處以最低法定刑，而使其所受刑罰超過所應負擔罪責之罪刑不相當情形，爰參諸司法院大法官釋字第775號解釋意旨，依刑法第47條第1項規定加重其刑，惟基於精簡裁判之要求，判決主文無庸為累犯之諭知（最高法院110年度台上字第5660號判決意旨參照），附此敘明。

(四)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思透過正當管道賺取所需，卻於交友軟體欺騙告訴人之感情及金錢，所為實有不該，且被告除上開構成累犯之前科外，另有多次詐欺前科，素行不佳，亦有前開前案紀錄表在卷可稽(本院卷第40至42頁)，另考量被告於犯後尚知坦承犯行但未與告訴人達成和解之犯後態度，兼衡被告犯行之手段及所生之損害，暨其於警詢時自陳為專科畢業之智識程度、從事服務業、家庭經濟狀況勉持（警卷第9頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段規定諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、沒收部分：(一)犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；

於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。

查被告所詐得之財物、免給付款項之不法利益共13,777元，屬被告犯罪所得，且未實際發還告訴人，復查無刑法第38條之2第2項過苛調節條款之適用情形，爰依前揭規定，宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

(二)又就扣案之手機1台、筆記型電腦1台、背包1個(本院卷第47頁)，均未經檢察官請求沒收，卷內亦無證據證明該等物品與被告本案犯行有關，或屬依法應沒收或得沒收之物，爰不予宣告沒收，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官彭師佑聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
花蓮簡易庭 法 官 王龍寬
以上正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日

書記官 陳日瑩
附錄：本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。

附件：聲請簡易判決處刑書