臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,113,花簡,70,20240319,1

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決
113年度花簡字第70號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 張喬婷




上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第671號），本院判決如下：

主 文

張喬婷犯持有第二級毒品罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案如附表所示之物均沒收銷燬。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：(一)核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。

(二)爰審酌被告明知甲基安非他命屬管制之第二級毒品，竟仍無視禁令而非法持有，且於執行時攜至監獄內，所為實不足取，另考量被告有多次違反毒品危害防制條例前科，素行難謂良好，此有被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽(本院卷第13至22、29頁)，併兼衡其於犯後坦承犯行，本案所持有毒品數量多寡，以及於警詢時自陳為高中肄業之智識程度，家庭經濟狀況勉持等(警卷第5頁)一切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段規定諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收銷燬部分：(一)扣案如附表編號1至2所示之甲基安非他命2包，經慈濟大學濫用藥物檢驗中心鑑定，驗出甲基安非他命，此有該中心112年10月25日慈大藥字第1121025073號函及所附鑑定報告在卷可稽(警卷第21至22頁)，均係被告所持有之第二級毒品，且上開毒品之包裝袋及標籤與各該毒品亦難以完全析離，故不問屬於犯人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之。

至於鑑驗所耗損之甲基安非他命，既經鑑定機關取樣而鑑析用罄，足認該部分之毒品業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

(二)又就扣案之殘渣袋1個及塑膠梳1把，前者並未驗出含有毒品殘渣，尚與本案被告持有第二級毒品之犯行無關，亦無其他依法應沒收或得沒收之情，爰不宣告沒收；

後者雖為被告用來藏匿毒品之犯罪所用之物，惟該塑膠梳價值不高，且為一般日常生活所用物品，實欠缺刑法上之重要性，依刑法第38條之2第2項之規定，亦不予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官王柏淨聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 3 月 19 日
花蓮簡易庭 法 官 王龍寬
以上正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
（應抄附繕本）。
中 華 民 國 113 年 3 月 19 日

書記官 陳日瑩
附件：聲請簡易判決處刑書。

附表：
編號 扣案物名稱 數量 1 甲基安非他命 1包(驗前含標籤毛重0.4536公克) 2 甲基安非他命 1包(驗前含標籤毛重0.4803公克)
附錄：本案論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。