設定要替換的判決書內文
臺灣花蓮地方法院刑事裁定
113年度金訴字第60號
上訴人
即被告左海光
上列上訴人即被告因洗錢防制法等案件，不服本院民國113年6月11日所為之第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
左海光應於本裁定送達後柒日內補正上訴理由書。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；又原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條、第362條分別定有明文。
二、查本件上訴人即被告左海光因洗錢防制法等案件，不服本院民國113年6月11日所為之第一審判決，而於同年7月1日提起上訴，惟其刑事上訴狀未敘述具體上訴理由，迄至上訴期間屆滿後20日仍未補提上訴理由書，其上訴之程式顯有未備，爰依前揭規定，限上訴人於收受本裁定後7日內補正上訴理由書，逾期未補正，即裁定駁回其上訴。
三、依刑事訴訟法第361條第3項，裁定如主文。
中華民國113年8月7日
刑事第四庭 法官 林思婷
上列正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
書記官 徐紫庭
還沒人留言.. 成為第一個留言者