臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,96,交簡,2,20070315,1

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 96年度交簡字第2號
公 訴 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第6345號），本院經被告自白犯罪，認為宜以簡易判決處刑如下：

主 文

甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役參拾日，如易科罰金，以新台幣貳仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充如下外，其餘引用檢察官起訴書（如附件）之記載。

二、證據部分：增列被告甲○○於本院中之自白。

三、所犯法條部分：刪除刑法第185之4罪之記載。

四、核被告所為，係犯刑法第185條之3之公共危險罪。爰審酌被告無任何前科，素行良好，偶因酒後駕車觸犯法禁，對於道路交通及往來車輛行人所生危害，犯罪後坦承不諱，民事部分已與被害人達成和解，妥為賠償，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，示懲。

五、公訴意旨另略以被告酒後肇事，竟未予以查看，即駕車逃逸，另涉犯刑法第185條之4之肇事遺棄罪云云，然而，本件車禍的結果，被害人僅有車輛受損，其人身並未受到任何傷害，既查無有發生死傷的結果，則核該法條之駕駛動力交通工具肇事，致人【死傷】而逃逸之構成要件有間，故原起訴書所載明顯有錯誤，經公訴人蒞庭時當庭更正，並縮減該犯罪事實，併予敘明。

六、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 96 年 3 月 15 日
臺灣花蓮地方法院刑事第二庭
法 官 李 豫 雙
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
（應抄附繕本）
書記官
中 華 民 國 96 年 3 月 20 日
附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。