臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,97,訴,31,20090310,2

臺灣花蓮地方法院刑事判決 97年度訴字第31號
公 訴 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 寅○○
選任辯護人 張照堂律師
李文平律師
被 告 辛○○○
選任辯護人 徐韻晴律師
被 告 丙○○
選任辯護人 吳明益律師
魏辰州律師
被 告 甲○○
戊○○
上二人共同
選任辯護人 余道明律師
被 告 己○○
巷38號
上列被告因違反電業法案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第5391號）及當庭追加起訴（97年度偵字第1678號），本院判決如下：

主 文

寅○○共同犯電業法第一百零六條第二款、第三款之竊電罪，處有期徒刑貳年。

緩刑肆年，並應於緩刑期間內，向執行檢察官指定之公益團體、地方自治團體或社區提供貳佰肆拾小時之義務勞務，緩刑期間付保護管束。

附表二所示之物沒收。

林祥洲共同犯電業法第一百零六條第二款之竊電罪，處有期徒刑壹年貳月。

附表二所示之物沒收。

甲○○、戊○○共同犯犯電業法第一百零六條第二款、第三款之竊電罪，各處有期徒刑壹年肆月。

附表二所示之物均沒收。

己○○共同犯電業法第一百零六條第二款之竊電罪，處有期徒刑壹年。

緩刑貳年，並應於判決確定後壹年內，向執行檢察官指定之公益團體、地方自治團體或社區提供捌拾小時之義務勞務，緩刑期間付保護管束。

附表二所示之物沒收。

辛○○○無罪。

事 實

一、卯○○、庚○○（上開二人經本院通緝，另行審結）、寅○○、乙○○（待本院通緝到案後，另行審結）、辛○○○、丙○○、甲○○、戊○○、己○○與丑○○、壬○○、丁○○、子○○（丑○○等4 人業經本院簡易判決處刑確定）及陳崇琪、癸○○、蔡明華、蔡炘容、黃建修、蘇玉惠（陳崇琪等6 人業經臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分）與李承洋（業經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官緩起訴處分確定）等人於如附表一所示之時間、地點、方法竊取臺灣電力股份有限公司（下稱臺電公司）之電力。

嗣為警於96年9月27 日持本院搜索票搜索查獲，並查扣如附表二、三所示之物。

二、案經花蓮縣警察局報請臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官偵查起訴。

理 由甲、有罪部分：

壹、證據能力：

一、被告寅○○部分：

（一）證人即同案被告卯○○與庚○○、癸○○、陳崇琪、蔡炘容及陳豊錸於警詢之供述，經檢察官、被告、辯護人於本院審理時同意將該等證據資料列為證據調查，本院審酌上開證據資料作成時之情況，並無強暴、脅迫、利誘、詐欺或其他不正方法等不適當之情形，爰依刑事訴訟法第159條之5第1項規定，認均具有證據能力。

（二）證人卯○○、庚○○與蘇玉惠於偵查中之證詞，均已於供前具結，且檢察官訊問程序，並無違背程序規定，該供述作成之客觀條件及環境，並無顯不可信之情況，爰依刑事訴訟法第159條之1第2項規定，認有證據能力。

二、被告丙○○部分：

（一）查證人卯○○與庚○○，業於97年8月10 日出境，經本院於97年10月7日、10月28日2次合法傳喚，均未到庭，顯已逃亡或藏匿，本院於97年12月12日發佈通緝在案，均未能到庭陳述，有傳票回證、本院通緝書可稽，已合於刑事訴訟法第159條之3第3款所定「滯留國外、傳喚不到」之情形。

本院審酌證人卯○○、庚○○之警詢筆錄距離案發時間較近，較無機會匿飾增減，記憶猶新，客觀上具有特別可信之情形，且為證明上開犯罪事實所必要之證據，故依刑事訴訟法第159條之3第3款規定，認有證據能力。

（二）證人卯○○、寅○○於偵查中之證述，均已於供前具結，且檢察官訊問程序，並無違背程序規定，以該供述作成之客觀條件及環境，並無顯不可信之情況，爰依刑事訴訟法第159條之1第2項規定，認有證據能力。

三、被告甲○○、戊○○部分：

（一）證人卯○○、庚○○於警詢之陳述，如上開說明，客觀上具有特別可信之情形，且為證明上開犯罪事實所必要之證據，爰依刑事訴訟法第159條之3第3款規定，認有證據能力。

（二）證人卯○○、庚○○及乙○○於偵查中之證述，均已於供前具結，且檢察官訊問程序，並無違背程序規定，以該供述作成之客觀條件及環境，並無顯不可信之情況，爰依刑事訴訟法第159條之1第2項規定，認有證據能力。

四、被告己○○部分：證人卯○○與庚○○於警詢之供述，經檢察官、被告於本院審理時同意將該等證據資料列為證據調查，本院審酌上開證據資料作成時之情況，並無強暴、脅迫、利誘、詐欺或其他不正方法等不適當之情形，爰依刑事訴訟法第159條之5第1項規定，認均具有證據能力。

貳、認定事實：

一、被告寅○○部分：訊據被告寅○○對於上揭犯罪事實均坦承不諱，核與證人卯○○與庚○○於警詢、偵查中之供述情節相符，並有證人癸○○、陳崇琪、蔡炘容及陳豊錸於警詢之供述（警2 卷第45頁、第263頁，警2卷第93頁，警D2卷第13頁）、證人蘇玉惠於偵查中之證述（偵2卷第92 頁）及共犯丑○○於本院審理時之自白（本院卷第272 頁）在卷可稽，復有臺電用電實地調查書（警2卷第61頁、第278頁，警D2卷第16頁）、現場照片（警2卷第63-65頁，警D2卷第19-20 頁）追償電費計算單（警D2卷第17頁）、扣押如附表二所示物品、監聽譯文（警1卷第231頁）在卷可查，足認被告任意性自白與事實相符，本件事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。

二、被告丙○○部分：

（一）訊據被告丙○○固坦承係附表一編號3 所載信亞科技公司、正大保齡球館之負責人，並認識證人卯○○之事實，惟矢口否認有竊電之故意，辯稱：伊未請卯○○變更電表，亦未交付錢，伊只是向其換人民幣，沒有財物關係，93、94年曾有人來公司，說要做節電裝置，伊有看到該人將電表打開，但伊認為係不合法，故沒有做，信亞公司於94年7月後與93 年相同月份的用電度數相較，並未因而減少，反而有增加的情況等語。

（二）經查，證人卯○○於警詢時明確陳稱：伊確定與丙○○接洽更改電表，第一次係由楊金謀更改，當時丙○○有在旁觀看及測試效果，嗣後伊與庚○○有巡檢丙○○之電表，後來發現臺電公司有更動過電表，故於96年9 月間，丙○○要伊去更改電表時，伊不敢更改，而是去將先前更改過之線路做恢復動作等語（警1卷第8、23、25、39頁），核與被告丙○○於本院準備程序中自承：94年間有人來公司打開電錶等語（本院卷第101 頁）及被告庚○○於警詢時之陳述情節相符（警1卷第114頁），佐以被告丙○○與卯○○談論更改瓦時計造成計費失常之監聽譯文對話內容（警2卷第117頁），足見被告丙○○確實有委請證人卯○○等人更改電表之事實，應堪認定。

（三）次查，證人卯○○另於警詢及偵查中供述：其收費標準係每期帳單所省下費用之三成，在瓦時計更改半年後，收費改成固定新臺幣（下同）7 萬元，斷斷續續收取，並未每期都收費等語（警1卷第14頁、偵2卷第24頁），且證人寅○○於偵查中亦證稱其有至被告丙○○所經營之電子遊藝場收取費用等情（偵2卷第36、37 頁），顯見被告丙○○有交付費用與證人卯○○之事實，應無疑義。

（四）末查，被告所經營之信亞科技公司於94年7 月間更改電表後，95年7月及96年7月之電費確實較94年7 月更改當時低廉，而96年9 月恢復電表後，當月之電費即突然增加，比96年8月份之電費增加許多，且亦較同月份之95年9月及94年9月之電費低廉，此有臺電公司97年2月13日函1 紙在卷可查（本院卷第124 頁），可見被告丙○○更改電表，對於用電度數仍造成一定影響。

此外，復有被告丙○○經營之電玩場平面圖及電表配線圖1紙（警1卷第44頁）、臺電用電實地調查書2紙、追償電費計算單、現場照片（警2卷第118-126 頁）在卷可查，是被告丙○○上揭所辯之詞，顯係卸責之詞，並不可採。

被告丙○○之犯行，事證明確，應依法論科。

三、被告甲○○、戊○○部分：訊據被告甲○○及戊○○均矢口否認有何竊電犯行，均辯稱：伊不認識楊金謀，伊不知店裡有被更改過電表等語。

經查，被告甲○○及戊○○有附表一編號4、5、6 之犯行，業據證人卯○○於警詢時供述及偵查中具結證述明確（警1 卷第15、25-27頁、偵1卷第187頁、偵2卷第24頁），核與證人庚○○於警詢之陳述及偵查中之具結證述（警1卷第114頁、偵2卷第51頁），及證人乙○○於偵查中之供述情節相符（偵2卷第41頁），復有蒐證照片（警1卷第108、109頁，警2卷第237-246頁）、臺電實地調查書、追償電費計算單（警2卷第191-205頁、第247-255頁）、蒐證照片（警1 卷第108、109頁）在卷可按，且上揭地點之七處電表箱、封印鎖有被撬開跡象，電表計量有減少之現象，亦有臺電公司97年8月5日花蓮字第09707002661號函1份附卷可查，足認被告甲○○、戊○○二人就本件犯行確實知情，亦有同意證人卯○○等人更改電表，並曾交付金錢，其等否認犯行，並不可採。

被告甲○○及戊○○之犯行，事證明確，均應依法論科。

四、被告己○○部分：訊據被告己○○對於上開犯罪事實於本院審理時坦承不諱，核與證人卯○○、庚○○於警詢、偵查及本院之供述情節相符（警1卷第8、29-31頁），並有臺電公司96年9月27日用電實地調查書1份及扣案瓦時計量器2具、蒐證照片、監聽譯文（警3卷第17頁、第24-31頁）在卷可稽，足認被告己○○任意性自白與事實相符，本件事證明確，被告己○○犯行堪以認定，應依法論科。

參、論罪科刑：

一、被告寅○○部分：核被告寅○○就附表一編號1、2、3、4、5、6、7、8、11、15所為，各係犯如附表一所犯法條欄所示之電業法第106條第2款、第3款之竊電罪。

被告寅○○就上開附表一編號內各犯行，分別與該共同正犯欄內所示之共犯間，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。

又其就上開附表一編號內所為之各次竊電犯行，均係基於一竊電犯意所為之接續行為，應論一罪。

爰審酌被告寅○○並無前科紀錄，素行尚佳，其將竊電所得款項均交給證人卯○○，業據證人卯○○及庚○○供述在卷（本院卷第36頁），又其並非主要更改電表者，犯罪手段多為在場把風及接送，及其於本院訊問時坦承犯行，知所悔悟，犯後態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。

末查，被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院刑案資料前案紀錄表1 份附卷可稽，其犯罪後已深知悔悟，本院認其經此教訓後，當知警惕，信其等應無再犯之虞，因認其所宣告之刑，以暫不執行為適當，併予宣告緩刑4年，並依同法第74條第2項第5款規定命其於緩刑期間內向執行機關指定之公益團體、地方自治團體或社區提供義務勞務240小時，以觀後效。

另依同法第93條第1項第2款規定宣告在緩刑期內付保護管束，俾能由觀護人予以適當督促，並發揮附條件緩刑制度之立意及避免短期自由刑執行所肇致之弊端，以期符合本件緩刑目的。

二、被告丙○○部分：核被告丙○○所為，係犯電業法第106條第2款之竊電罪。

被告丙○○與卯○○、庚○○、寅○○及乙○○間，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。

又被告丙○○於上開期間所為上開竊電犯行，係基於一竊電犯意所為之接續行為，應論一罪。

爰審酌被告丙○○並無前科紀錄，素行尚佳、犯罪動機、手段、犯罪時間不短、所得利益匪少，犯後否認犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。

公訴人雖就被告丙○○部分具體求刑有期徒刑1年8月，惟本院認以量處如主文所示之刑為適當，公訴人之求刑，核屬過重，附此敘明。

三、被告甲○○、戊○○部分：核被告甲○○、戊○○所為，均係犯電業法第106條第2款、第3款之竊電罪。

被告甲○○與卯○○、庚○○、寅○○、乙○○及戊○○間，而被告戊○○則與卯○○、庚○○、寅○○、乙○○及甲○○間，有犯意聯絡及行為分擔，各應論以共同正犯。

又被告甲○○、戊○○於上開期間所為上開竊電犯行，係基於一竊電犯意所為之接續行為，應論一罪。

爰審酌被告甲○○、戊○○犯罪動機、手段、犯罪時間不短、經營商家之所得利益非少，犯後否認犯行之態度等一切情狀，分量處如主文所示之刑，以示懲儆。

公訴人雖就被告甲○○、戊○○部分各具體求刑有期徒刑1年10 月，惟本院認以分別量處如主文所示之刑為適當，公訴人之求刑，核屬過重，附此敘明。

四、被告己○○部分：核被告己○○所為，係犯電業法第106條第2款之竊電罪。

被告與卯○○、庚○○及寅○○間，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。

又被告於上開期間所為上開竊電犯行，係基於一竊電犯意所為之接續行為，應論一罪。

爰審酌被告己○○並無前科紀錄，素行尚佳、犯罪動機、手段、犯罪時間不短、所得利益，兼衡其於本院訊問時坦承犯行，知所悔悟，犯後態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。

末查，被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院刑案資料前案紀錄表1 份附卷可稽，其犯罪後已深知悔悟，本院認其經此教訓後，當知警惕，信其等應無再犯之虞，因認其所宣告之刑，以暫不執行為適當，併予宣告緩刑 2年，並依同法第74條第2項第5款規定命其於判決確定後1 年內向執行機關指定之公益團體、地方自治團體或社區提供義務勞務80小時，以觀後效。

另依同法第93條第1項第2款規定宣告在緩刑期內付保護管束，俾能由觀護人予以適當督促，並發揮附條件緩刑制度之立意及避免短期自由刑執行所肇致之弊端，以期符合本件緩刑目的。

五、沒收部分：按刑法第38條第3項係規定「犯人」所有供犯罪所用之物，得宣告沒收，並非規定屬「被告」所有之物，始得宣告沒收，而共同正犯於意思聯絡範圍內，組成一共犯團體，團體中之任何成員均為「犯人」，供犯罪所用之物，只要屬於「犯人」所有，均得宣告沒收，不以必屬於本件被告所有者為限（最高法院92年度臺上字第787 號判決意旨參照）。

扣案如附表二所示之物品，分別為證人庚○○、卯○○及乙○○所有，且係供犯罪所用之物，業據該3 人於警詢時供述明確（警1卷第3頁、第102頁、第238頁），然屬被告寅○○、丙○○、甲○○、戊○○、己○○與證人庚○○、卯○○及乙○○共犯本件犯罪所用之物，是依上開說明，均應依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。

至扣案如附表三所示物品，雖分別為證人庚○○、蘇品臻、乙○○及被告寅○○所有，然非供犯罪所用或因犯罪所得之物，業據該4 人於警詢之供述明確（警1卷第3頁、第101頁、第189頁、第238 頁），且乏證據證明該扣案物品確係其等供犯罪所用或因犯罪所得之物，爰不為沒收之諭知。

乙、無罪部分：

一、公訴意旨略以：被告辛○○○自94年12月間起，係位於花蓮縣吉安鄉○○路140號1樓小吃店之負責人，卯○○於94年 7月間與癸○○（另經臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官緩起訴處分確定）接洽更改上開小吃店之電表後，由卯○○以回撥電表指數，造成電表計量失準方式更改電表，以達竊電效果，庚○○、寅○○則在旁把風，辛○○○接手經營該小吃店後，每2個月向卯○○等人支付2千元，卯○○、庚○○、寅○○嗣後見事機敗漏，於96年5、6月間將更改過之電表處所加裝物品拆除。

因認被告涉有違反電業法第106條罪嫌云云。

二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；又不能證明被告犯罪者，應諭知被告無罪之判決，刑事訴訟法第154條第2項、第301條第1項分別定有明文。

又事實之認定，應憑證據，如未能發現相當證據，或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法，為裁判基礎。

再者，認定不利於被告之事實，須依積極證據，苟積極證據不足為不利於被告事實認定時，即應為有利於被告之認定，更不必有何有利之證據；

而所謂「積極證據足以為不利被告事實之認定」係指據為訴訟上證明之全盤證據資料，在客觀上已達於通常一般之人均不致於有所懷疑，而得確信被告確曾犯罪之程度，若未達到此一程度，而有合理懷疑之存在時，即無從為有罪之認定，最高法院40年台上字第86號、30年上字第816號及 70年台上字第4986號判例可資參照。

又刑事訴訟法第161條已於91年2月8日修正公布，修正後同條第1項規定：檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法。

因此，檢察官對於起訴之犯罪事實，應負提出證據及說服之實質舉證責任。

倘其所提出之證據，不足為被告有罪之積極證明，或其闡明之證明方法，無從說服法官以形成被告有罪之心證，基於無罪推定之原則，自應為被告無罪判決之諭知，最高法院92年度臺上字第128 號亦著有判例可為參照。

另犯罪事實應依證據認定之，為刑事訴訟法所明定，故被告否認犯罪事實所持之辯解，縱屬不能成立，若非有積極證據足以證明其犯罪行為，不能遽為有罪之認定，最高法院30年上字第1831號判例亦足供參照。

三、公訴意旨認被告違反電業法，係以證人卯○○、寅○○、庚○○、癸○○於警詢及偵查中之陳述，臺電用電實地調查表、筆錄、蒐證錄影VCD 片、電表（送台電檢驗及代保管）、蒐證照片及通信監察譯文各1 冊為論據。

訊據被告固坦承有交付金錢給證人卯○○等人，惟矢口否認有何竊電之故意，辯稱：伊不知店裡之電表有被更改，伊於94年12月才接手經營該店，卯○○、寅○○每2個月月底有到店裡收3千元，李金智之前經營時，告知係電力公司之人來收錢，伊以為他們來收電費等語。

四、此部分爭點在於被告辛○○○是否知悉證人卯○○等人所為屬犯罪行為而仍交付金錢。

經查：

（一）證人卯○○於警詢及偵查中證述該小吃店後來換一個越南妹，收費比照前任老闆等語（警1卷第21頁、偵2卷第24頁），僅得證明被告辛○○○有交付金錢之事實，無法得知被告辛○○○是否知悉電表遭更改之事，而證人癸○○雖於警詢時稱：伊有交接給辛○○○知情，辛○○○在擔任員工時就知情更改電表情事（警2卷第46 頁），然與其於偵查中及本院審理中證述：被告辛○○○並不知情，伊當時只有說一男一女會來收電費，並沒有提到更改電表的事，伊想被告辛○○○後來應該知道改電表之事，因此就沒有再解釋，證人卯○○等人都是晚上來改電表，被告辛○○○是晚上5 點就下班了，所以她沒有看到改電錶等語（偵2卷第69頁、本院卷第236-238頁）有所差異，顯示證人癸○○於警詢所言被告辛○○○知情等語，係屬自己推想之詞，且上開證人警詢之陳述為傳聞證據，並無傳聞例外得採為證據之情形，是尚不足以採為不利於被告辛○○○之證據。

（二）檢察官雖認證人癸○○於審理中關於收費時須一併調整電表之證述，及證人卯○○等人收費時，並未穿著制服，亦未給予公家收據，足認被告辛○○○於接手小吃店後，就本件犯罪確實知情並有同意等語，然查，證人卯○○於警詢時陳稱該電表更改一次後，就無庸再做更改，嗣後每 2個月檢查有無誤差，並收取費用等情（警1卷第21 頁），並佐以上開證人癸○○於本院審理時證稱被告辛○○○並未見到更改電表一節（本院卷第237 頁），顯見被告辛○○○並未看見更改電表一事，應堪認定，既然被告辛○○○並未看見更改電表，且每2 個月必須繳交一定金錢之事項，又係前手所交接者，衡諸其為越南籍人士，遠嫁來臺，並非自幼即在臺灣成長，對於臺灣之生活經驗較不熟悉，是其辯稱前手李金智告訴渠收電費者為臺電人員，而不疑有他支付金錢，無任何竊電之故意等語，並無違背常情，而非不可採信。

至於其他證人庚○○、寅○○及其餘上揭物證，亦均僅得證明有向被告辛○○○收取金錢之事實，仍無法證明被告辛○○○對於竊電一事確屬知情，而認其有竊電之犯意。

五、綜上所述，檢察官所舉之證據並無法證明被告辛○○○是否知悉電表遭更改而有竊電之故意，綜合本案卷內全盤證據資料，本院認為在客觀上尚未達於通常一般之人均不致於有所懷疑，而得確信被告辛○○○確曾犯罪之程度，此外，本院亦無其他確切之證據足認被告辛○○○涉有本件犯行，揆諸首揭規定，自應對被告辛○○○為無罪之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第299條條第1項前段、第301條第1項前段，電業法第106條第2款、第3款，刑法第11條前段、第28條、第38條第1項第2款、第74條第1項第1款、第2項第5款、第93條第1項第2款，判決如主文。

本案經檢察官許梨雯、吳文正到庭執行職務

中 華 民 國 98 年 3 月 10 日
刑事第一庭 審判長 張健河
法 官 蕭一弘
法 官 魏俊明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「 切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 98 年 3 月 10 日
書記官
附錄本判決論罪之法律條文：
電業法第106條：
有左列行為之一者為竊電，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金：
一 未經電業供電，而在其供電線路上私接電線者。
二 繞越電度表或其他計電器，損壞或改動表外之線路者。
三 損壞或改變電度表、無效電力計、其他計電器之構造，或以其他方法使其失效不準者。
四 在電價較低之線路上，私接電價較高之電器者。
五 包燈用戶，在原定電燈盞數及瓦特數以外，私自增加盞數或瓦特數者。
六 電力用戶，在原申請馬力數、瓩數或仟伏安數以外，私自增加馬力數瓩數或仟伏安數者。
附表一
 ┌─┬───┬────┬───┬────┬─────────┬────┬─────┬────┐
 │編│被告姓│共犯 (  │犯罪時│犯罪地點│犯罪事實、犯罪手法│犯罪所得│所犯法條  │共同正犯│
 │號│名    │商家業者│間    │        │                  │        │          │        │
 │  │      │)       │      │        │                  │        │          │        │
 ├─┼───┼────┼───┼────┼─────────┼────┼─────┼────┤
 │1 │卯○○│李金智( │94年  │花蓮縣吉│犯罪事實：        │每2個月 │寅○○共同│卯○○  │
 │  │庚○○│已亡)   │7月間 │安鄉自立│卯○○與癸○○接洽│收取3000│犯電業法第│庚○○  │
 │  │寅○○│癸○○（│      │路140號1│更改電表，再由蘇品│元      │106條第3款│寅○○  │
 │  │      │緩起訴）│      │樓（金智│溱著手實施更改電表│        │之竊電罪。│癸○○  │
 │  │      │辛○○○│      │小吃店）│，庚○○、寅○○在│        │          │        │
 │  │      │        │      │。      │旁把風，改好電表後│        │          │        │
 │  │      │        │      │        │向癸○○、辛○○○│        │          │        │
 │  │      │        │      │        │收費。卯○○、張博│        │          │        │
 │  │      │        │      │        │強、寅○○見事機敗│        │          │        │
 │  │      │        │      │        │漏，於96年5、6月間│        │          │        │
 │  │      │        │      │        │將更改過之電表處所│        │          │        │
 │  │      │        │      │        │加裝物品拆除。犯罪│        │          │        │
 │  │      │        │      │        │手法：            │        │          │        │
 │  │      │        │      │        │回撥電表指數，造成│        │          │        │
 │  │      │        │      │        │電表計量失準，以達│        │          │        │
 │  │      │        │      │        │竊電效果。        │        │          │        │
 │  │      │        │      │        │                  │        │          │        │
 ├─┼───┼────┼───┼────┼─────────┼────┼─────┼────┤
 │2 │卯○○│被告羅麗│94年  │花蓮縣吉│犯罪事實：        │每 2個月│寅○○共同│卯○○  │
 │  │庚○○│珠（怡來│7月間 │安鄉自立│卯○○與丑○○接洽│收取3000│犯電業法第│庚○○  │
 │  │寅○○│亭卡拉OK│      │路384號 │並更改電表，庚○○│元      │106條第3款│寅○○  │
 │  │      │店老闆）│      │（怡來亭│、寅○○在旁把風之│        │之竊電罪。│丑○○  │
 │  │      │        │      │卡拉OK店│後向丑○○收費。  │        │          │        │
 │  │      │        │      │）      │犯罪手法：        │        │          │        │
 │  │      │        │      │        │回撥電表指數，造成│        │          │        │
 │  │      │        │      │        │電表計量失準，以達│        │          │        │
 │  │      │        │      │        │竊電效果。        │        │          │        │
 ├─┼───┼────┼───┼────┼─────────┼────┼─────┼────┤
 │  │卯○○│丙○○  │94年  │(1) 花蓮│犯罪事實：        │每月收取│寅○○共同│卯○○  │
 │3 │庚○○│（信亞科│7月間 │市國聯5 │楊金謀實施更改業者│7萬元   │犯電業法第│庚○○  │
 │  │寅○○│技公司及│      │路58號（│丙○○電表後，由蘇│        │106條第2款│寅○○  │
 │  │乙○○│正大保齡│      │原為商盛│品溱、寅○○、張博│        │之竊電罪。│庚○○  │
 │  │      │球館負責│      │育樂公司│強接續巡檢維護。並│        │          │丙○○  │
 │  │      │人）    │      │，現為信│向丙○○收費，或由│        │          │        │
 │  │      │        │      │亞科技公│丙○○將款匯至楊儒│        │          │        │
 │  │      │        │      │司）    │生土地銀行帳戶內。│        │          │        │
 │  │      │        │      │(2) 花蓮│卯○○、庚○○、蘇│        │          │        │
 │  │      │        │      │市國聯5 │俊維、乙○○見事機│        │          │        │
 │  │      │        │      │路62號（│敗漏，於96年9月份 │        │          │        │
 │  │      │        │      │正大保齡│將更改過之電表處所│        │          │        │
 │  │      │        │      │球館）  │加裝物品拆除。    │        │          │        │
 │  │      │        │      │        │犯罪手法：        │        │          │        │
 │  │      │        │      │        │更改電表配線線路，│        │          │        │
 │  │      │        │      │        │造成電表計量失準，│        │          │        │
 │  │      │        │      │        │以達竊電效果。    │        │          │        │
 ├─┼───┼────┼───┼────┼─────────┼────┼─────┼────┤
 │  │卯○○│甲○○  │94年年│(1) 花蓮│犯罪事實：        │(1)處所 │寅○○共同│卯○○  │
 │4 │庚○○│戊○○  │初    │市國聯四│(1)(2)(3)部分由楊 │每1個月 │犯電業法第│庚○○  │
 │  │寅○○│        │      │路22號  │金謀著手更改電表，│收取1萬 │106條第2款│寅○○  │
 │  │乙○○│        │      │(2) 花蓮│卯○○、庚○○、蘇│元      │之竊電罪。│乙○○  │
 │  │      │        │      │縣吉安鄉│俊維接續巡檢維護。│(2)(3)  │          │甲○○  │
 │  │      │        │      │自強路22│(4)部分由卯○○與 │(4)處所 │          │戊○○  │
 │  │      │        │      │7號     │戊○○接洽。修改電│每2個月 │          │        │
 │  │      │        │      │(3) 花蓮│錶後，向甲○○、胡│收取1萬 │          │        │
 │  │      │        │      │市○○路│遠業收費。由寅○○│元      │          │        │
 │  │      │        │      │102號   │改電錶，卯○○、張│        │          │        │
 │  │      │        │      │(4) 花蓮│博強、寅○○、林健│        │          │        │
 │  │      │        │      │縣壽豐鄉│民見事機敗漏，於96│        │          │        │
 │  │      │        │      │豐田村中│年9月間將更改過之 │        │          │        │
 │  │      │        │      │興路103 │電錶處加裝物品拆除│        │          │        │
 │  │      │        │      │號      │。犯罪手法：      │        │          │        │
 │  │      │        │      │（陽光網│(1)(2)(3)(4)處所係│        │          │        │
 │  │      │        │      │咖連鎖店│更改電表配線線路，│        │          │        │
 │  │      │        │      │）      │造成電表計量失準，│        │          │        │
 │  │      │        │      │        │以達竊電效果。    │        │          │        │
 ├─┼───┼────┼───┼────┼─────────┼────┼─────┼────┤
 │  │卯○○│甲○○  │95年年│(1) 花蓮│犯罪事實：        │(1)(2)  │寅○○共同│卯○○  │
 │5 │庚○○│戊○○  │初    │市○○路│由卯○○與戊○○、│處所每2 │犯電業法第│庚○○  │
 │  │寅○○│        │      │40號    │甲○○接洽，再由蘇│個月收取│106條第3款│寅○○  │
 │  │乙○○│        │      │(2) 花蓮│品溱、庚○○、蘇俊│1萬元   │之竊電罪。│乙○○  │
 │  │      │        │      │市○○路│雄著手實施更改電錶│        │          │甲○○  │
 │  │      │        │      │121號   │，之後再向戊○○、│        │          │戊○○  │
 │  │      │        │      │（陽光網│甲○○收費。卯○○│        │          │        │
 │  │      │        │      │咖連鎖店│、庚○○、寅○○、│        │          │        │
 │  │      │        │      │）      │乙○○見事機敗漏，│        │          │        │
 │  │      │        │      │        │於96年9月間將更改 │        │          │        │
 │  │      │        │      │        │過之電錶處加裝物品│        │          │        │
 │  │      │        │      │        │拆除。            │        │          │        │
 │  │      │        │      │        │犯罪手法：        │        │          │        │
 │  │      │        │      │        │(1)(2)更改電表磁鐵│        │          │        │
 │  │      │        │      │        │造成電表計量失準，│        │          │        │
 │  │      │        │      │        │以達竊電效果。    │        │          │        │
 ├─┼───┼────┼───┼────┼─────────┼────┼─────┼────┤
 │  │卯○○│甲○○  │96年2 │花蓮縣新│犯罪事實：        │2個月1萬│寅○○共同│卯○○  │
 │6 │庚○○│戊○○  │月間  │城鄉北埔│卯○○與甲○○、胡│元      │犯電業法第│庚○○  │
 │  │寅○○│        │      │村北埔路│遠業接洽，再由蘇品│        │106條第3款│寅○○  │
 │  │乙○○│        │      │254巷6號│溱、庚○○、寅○○│        │之竊電罪。│乙○○  │
 │  │      │        │      │（陽光網│著手實施更改電表，│        │          │甲○○  │
 │  │      │        │      │路連鎖店│之後再向甲○○、胡│        │          │戊○○  │
 │  │      │        │      │）      │遠業收費。卯○○、│        │          │        │
 │  │      │        │      │        │庚○○、寅○○、林│        │          │        │
 │  │      │        │      │        │健民見事機敗漏，於│        │          │        │
 │  │      │        │      │        │96年9月間將更改過 │        │          │        │
 │  │      │        │      │        │之電表處加裝物品拆│        │          │        │
 │  │      │        │      │        │除.               │        │          │        │
 │  │      │        │      │        │犯罪手法：        │        │          │        │
 │  │      │        │      │        │更改電表磁鐵造成電│        │          │        │
 │  │      │        │      │        │表計量失準，以達竊│        │          │        │
 │  │      │        │      │        │電效果。          │        │          │        │
 ├─┼───┼────┼───┼────┼─────────┼────┼─────┼────┤
 │  │卯○○│陳崇琪  │96年2 │花蓮市中│犯罪事實：        │2個月1萬│寅○○共同│卯○○  │
 │7 │庚○○│（緩起訴│月間  │和街188 │蘇俊雄遊說更改電表│元      │犯電業法第│庚○○  │
 │  │寅○○│）      │      │號      │再由卯○○、庚○○│        │106條第3款│寅○○  │
 │  │乙○○│        │      │（鴻運撞│著手實施更改電表，│        │之竊電罪。│乙○○  │
 │  │      │        │      │球場）  │之後再向陳崇琪收費│        │          │陳崇琪  │
 │  │      │        │      │        │。卯○○、庚○○、│        │          │        │
 │  │      │        │      │        │寅○○、乙○○見事│        │          │        │
 │  │      │        │      │        │機敗漏，於96年9月 │        │          │        │
 │  │      │        │      │        │間將有改過之電表處│        │          │        │
 │  │      │        │      │        │所加裝物品拆除。  │        │          │        │
 │  │      │        │      │        │犯罪手法：        │        │          │        │
 │  │      │        │      │        │加裝電阻器 (擾亂象│        │          │        │
 │  │      │        │      │        │角)               │        │          │        │
 ├─┼───┼────┼───┼────┼─────────┼────┼─────┼────┤
 │  │卯○○│丁○○  │94年年│花蓮縣吉│犯罪事實：        │2個月1萬│寅○○共同│卯○○  │
 │8 │庚○○│（已簡判│中    │安鄉中央│寅○○與丁○○接洽│元      │犯電業法第│庚○○  │
 │  │寅○○│）      │      │路3段630│更改電表，再由蘇品│        │106條第2款│寅○○  │
 │  │      │        │      │號（BOSS│溱、庚○○、寅○○│        │之竊電罪。│丁○○  │
 │  │      │        │      │撞球場）│等人著手實施更改電│        │          │        │
 │  │      │        │      │        │表，之後再向丁○○│        │          │        │
 │  │      │        │      │        │收費。卯○○、張博│        │          │        │
 │  │      │        │      │        │強、寅○○、乙○○│        │          │        │
 │  │      │        │      │        │見事機敗漏，於96年│        │          │        │
 │  │      │        │      │        │9月間將有改過之電 │        │          │        │
 │  │      │        │      │        │表處所加裝物品拆除│        │          │        │
 │  │      │        │      │        │。                │        │          │        │
 │  │      │        │      │        │犯罪手法：        │        │          │        │
 │  │      │        │      │        │更改線路造成迴路  │        │          │        │
 ├─┼───┼────┼───┼────┼─────────┼────┼─────┼────┤
 │  │卯○○│己○○  │96年7 │台北縣土│犯罪事實：        │支付台灣│寅○○共同│卯○○  │
 │9 │庚○○│        │月（原│城市中山│庚○○遊說更改電表│電力公司│犯電業法第│庚○○  │
 │  │      │        │起訴書│路95號1 │再由卯○○、庚○○│流動電費│106條第2款│己○○  │
 │  │      │        │植為94│樓（力品│著手實施更改電表，│一半    │之竊電罪。│        │
 │  │      │        │年年底│食品行）│之後再向己○○收費│        │          │        │
 │  │      │        │，嗣經│        │。庚○○、寅○○、│        │          │        │
 │  │      │        │檢察官│        │乙○○恢復電表。  │        │          │        │
 │  │      │        │當庭更│        │犯罪手法：        │        │          │        │
 │  │      │        │正）  │        │更改線路造成迴路。│        │          │        │
 ├─┼───┼────┼───┼────┼─────────┼────┼─────┼────┤
 │  │卯○○│壬○○  │96年9 │臺北縣中│庚○○遊說更改電表│每2個月 │寅○○共同│卯○○  │
 │10│庚○○│（已簡判│月25日│和市莊敬│後，再由卯○○、張│收2萬元 │犯電業法第│庚○○  │
 │  │乙○○│）      │      │路33巷  │博強、乙○○著手實│        │106條第2、│乙○○  │
 │  │      │        │      │12-1號  │施更改電表。      │        │3款之竊電 │壬○○  │
 │  │      │        │      │        │犯罪手法：        │        │罪。      │        │
 │  │      │        │      │        │回撥電表指數      │        │          │        │
 ├─┼───┼────┼───┼────┼─────────┼────┼─────┼────┤
 │  │卯○○│蔡明華  │95年年│(1) 台北│犯罪事實：        │(2)每2個│          │卯○○  │
 │11│庚○○│蔡炘容  │初    │市中山區│寅○○遊說更改電表│月月收  │          │庚○○  │
 │  │寅○○│（均緩起│      │錦州街  │，再由卯○○、張博│2.5萬元 │          │寅○○  │
 │  │      │訴）    │      │448號   │強、寅○○著手實施│，(3)2個│          │蔡明華  │
 │  │      │        │      │(2) 桃園│更改電表，之後向蔡│月收2萬 │          │蔡炘容  │
 │  │      │        │      │縣龜山鄉│明華、蔡炘容收費。│元，(4) │          │        │
 │  │      │        │      │復興一路│卯○○、庚○○、蘇│每2個月 │          │        │
 │  │      │        │      │158號   │俊維、乙○○恢復電│收1.5萬 │          │        │
 │  │      │        │      │(3) 台北│表。              │        │          │        │
 │  │      │        │      │縣五股鄉│犯罪手法：        │        │          │        │
 │  │      │        │      │泰林路二│(1)(2)(3)更改線路 │        │          │        │
 │  │      │        │      │段187號1│造成迴路。        │        │          │        │
 │  │      │        │      │樓      │(4)回撥電表指數。 │        │          │        │
 │  │      │        │      │(4)花蓮 │                  │        │          │        │
 │  │      │        │      │市○○路│                  │        │          │        │
 │  │      │        │      │243號   │                  │        │          │        │
 │  │      │        │      │（微學館│                  │        │          │        │
 │  │      │        │      │文化公司│                  │        │          │        │
 │  │      │        │      │）      │                  │        │          │        │
 ├─┼───┼────┼───┼────┼─────────┼────┼─────┼────┤
 │12│卯○○│子○○  │94年年│臺北縣樹│犯罪事實：        │每個月收│          │卯○○  │
 │  │庚○○│（已簡判│初    │林市東豐│庚○○與子○○接洽│5萬元   │          │庚○○  │
 │  │      │）      │      │街48巷55│更改電表再由卯○○│        │          │子○○  │
 │  │      │        │      │號（志群│、庚○○著手實施更│        │          │        │
 │  │      │        │      │電子有限│改電表，之後再向劉│        │          │        │
 │  │      │        │      │公司）  │建新收費，96年9月 │        │          │        │
 │  │      │        │      │        │間，由卯○○恢復電│        │          │        │
 │  │      │        │      │        │表。              │        │          │        │
 │  │      │        │      │        │犯罪手法：        │        │          │        │
 │  │      │        │      │        │更改線路造成迴路。│        │          │        │
 ├─┼───┼────┼───┼────┼─────────┼────┼─────┼────┤
 │  │卯○○│黃健修  │94年年│(1) 臺中│犯罪事實：        │支付台灣│          │卯○○  │
 │13│庚○○│（已簡判│底    │市○○路│庚○○與黃建修接洽│電力公司│          │庚○○  │
 │  │      │）      │      │148號   │更改電表，再由蘇品│流動電費│          │黃建修  │
 │  │      │        │      │(2) 台中│溱、庚○○著手實施│一半    │          │        │
 │  │      │        │      │市○○路│更改電表，之後向黃│        │          │        │
 │  │      │        │      │261號   │建修收費。卯○○、│        │          │        │
 │  │      │        │      │（古街蚌│庚○○於96年9月間 │        │          │        │
 │  │      │        │      │麵）    │恢復電表。        │        │          │        │
 │  │      │        │      │        │犯罪手法：        │        │          │        │
 │  │      │        │      │        │更改線路造成迴路。│        │          │        │
 ├─┼───┼────┼───┼────┼─────────┼────┼─────┼────┤
 │  │卯○○│李承洋  │95年9 │台中市漢│犯罪事實：        │本件業經│          │卯○○  │
 │14│庚○○│(本件   │月間  │口路3段 │庚○○遊說李承洋更│台中地檢│          │庚○○  │
 │  │      │業經台  │      │261號（ │改電表，再由卯○○│以96年度│          │李承洋  │
 │  │      │中地檢  │      │野雁日式│、庚○○著手實施更│偵字第  │          │        │
 │  │      │署緩起  │      │碳烤）  │改電表，之後向李承│23614號 │          │        │
 │  │      │訴處分  │      │        │洋收費。          │緩起訴處│          │        │
 │  │      │確定)   │      │        │犯罪手法：        │分確定  │          │        │
 │  │      │        │      │        │更改線路造成迴路。│        │          │        │
 ├─┼───┼────┼───┼────┼─────────┼────┼─────┼────┤
 │  │卯○○│蘇玉惠  │94年年│花蓮縣吉│犯罪事實：        │每2個月 │寅○○共同│卯○○  │
 │15│庚○○│        │底    │安鄉海濱│由卯○○與蘇玉惠接│收2.5萬 │犯電業法第│庚○○  │
 │  │寅○○│        │      │48號（福│洽更改電表，再由蘇│元      │106條第2款│寅○○  │
 │  │      │        │      │圓民宿）│品溱、庚○○、蘇俊│        │之竊電罪。│蘇玉惠  │
 │  │      │        │      │        │維等人著手實施更改│        │          │        │
 │  │      │        │      │        │電表，之後向蘇玉惠│        │          │        │
 │  │      │        │      │        │收費。96年8月間回 │        │          │        │
 │  │      │        │      │        │復電路。          │        │          │        │
 │  │      │        │      │        │犯罪手法：        │        │          │        │
 │  │      │        │      │        │更改線路造成迴路。│        │          │        │
 ├─┼───┼────┼───┼────┼─────────┼────┼─────┼────┤
 │16│卯○○│陳豊錸  │96年5 │花蓮縣新│由寅○○介紹業者陳│        │寅○○共同│卯○○  │
 │  │庚○○│        │、6月 │城鄉嘉新│豊錸更改電表，再由│        │犯電業法第│庚○○  │
 │  │寅○○│        │間    │路176號 │卯○○、庚○○二人│        │106條第2款│寅○○  │
 │  │      │        │      │（東龍餐│，以改線路使電流發│        │之竊電罪。│陳豊錸  │
 │  │      │        │      │廳）    │生失準方式，更改電│        │          │        │
 │  │      │        │      │        │表，以達竊電之效果│        │          │        │
 │  │      │        │      │        │，嗣因案發，致未能│        │          │        │
 │  │      │        │      │        │向陳豊錸收取費用。│        │          │        │
 └─┴───┴────┴───┴────┴─────────┴────┴─────┴────┘
附表二（沒收之物）
┌───┬────────┬──────┐
│編號  │品名、數量      │所有人/持有 │
│      │                │人/保管人   │
├───┼────────┼──────┤
│  1   │客戶記錄表1張   │   庚○○   │
├───┼────────┼──────┤
│      │LG行動電話1支   │            │
│  2   │序號：          │   庚○○   │
│      │00000000000000  │            │
├───┼────────┼──────┤
│      │門號晶片卡1 張  │            │
│  3   │0000-000000     │   庚○○   │
│      │SIM卡號碼：     │            │
│      │000000000000000 │            │
├───┼────────┼──────┤
│  4   │Anycall行動電話1│   庚○○   │
│      │支              │            │
├───┼────────┼──────┤
│      │門號晶片卡1 張  │            │
│  5   │0000-000000     │   庚○○   │
│      │SIM卡號碼：     │            │
│      │000000000000    │            │
├───┼────────┼──────┤
│      │NOKIA行動電話1支│            │
│  6   │序號：          │   卯○○   │
│      │000000000000000 │            │
├───┼────────┼──────┤
│      │門號晶片卡1 張  │            │
│  7   │0000-000000     │   卯○○   │
│      │SIM卡號碼：     │            │
│      │00000000000000  │            │
├───┼────────┼──────┤
│      │NOKIA行動電話1支│            │
│  8   │序號：          │   卯○○   │
│      │000000000000000 │            │
├───┼────────┼──────┤
│      │門號晶片卡1 張  │            │
│  9   │0000-000000     │   卯○○   │
│      │SIM卡號碼：     │            │
│      │00000000000000  │            │
├───┼────────┼──────┤
│  10  │客戶資料表1張   │   卯○○   │
├───┼────────┼──────┤
│  11  │白鐵線1圈       │   卯○○   │
├───┼────────┼──────┤
│      │臺北市○○街448 │            │
│  12  │號1樓及地下室電 │   卯○○   │
│      │費通知單傳真單1 │            │
│      │張              │            │
├───┼────────┼──────┤
│      │                │            │
│  13  │工具組15支      │   乙○○   │
│      │                │            │
│      │                │            │
│      │                │            │
├───┼────────┼──────┤
│      │臺灣土地銀行提款│            │
│      │卡2張卡號：     │            │
│  14  │000000000000、  │   卯○○   │
│      │0000000000000000│            │
│      │                │            │
├───┼────────┼──────┤
│      │國泰世華銀行提款│            │
│  15  │卡1張           │   卯○○   │
│      │卡號：          │            │
│      │000000000000    │            │
├───┼────────┼──────┤
│      │國泰世華銀行存摺│            │
│  16  │1本             │   卯○○   │
│      │000000000000    │            │
│      │戶名：張壹涵    │            │
├───┼────────┼──────┤
│      │臺灣土地銀存摺1 │            │
│  17  │本              │   卯○○   │
│      │000000000000    │            │
│      │戶名楊儒生      │            │
├───┼────────┼──────┤
│  18  │國泰世華銀行代收│   卯○○   │
│      │款項記錄簿1本   │            │
├───┼────────┼──────┤
│  19  │三色線2卷       │   卯○○   │
├───┼────────┼──────┤
│  20  │油漆刷1支       │   卯○○   │
├───┼────────┼──────┤
│  21  │鐵板1片         │   卯○○   │
├───┼────────┼──────┤
│  22  │鋁梯1具         │   卯○○   │
├───┼────────┼──────┤
│  23  │噴膠2瓶         │   卯○○   │
├───┼────────┼──────┤
│  24  │手電筒9支       │   卯○○   │
├───┼────────┼──────┤
│  25  │針孔偵測器1只   │   卯○○   │
├───┼────────┼──────┤
│  26  │三用電錶2組     │   卯○○   │
├───┼────────┼──────┤
│  27  │拆錫封及回撥計費│   卯○○   │
│      │器工具1批       │            │
├───┼────────┼──────┤
│      │臺電電錶塑膠封緘│            │
│  28  │1只             │   卯○○   │
│      │(P00-0000000)   │            │
├───┼────────┼──────┤
│  29  │拆卸電錶封緘工具│   卯○○   │
│      │鉤5支           │            │
├───┼────────┼──────┤
│  30  │拆卸電錶用工具1 │   卯○○   │
│      │批              │            │
├───┼────────┼──────┤
│  31  │鉛線2卷         │   卯○○   │
├───┼────────┼──────┤
│  32  │奇異筆3支       │   卯○○   │
├───┼────────┼──────┤
│  33  │0.8mm、及0.7mm電│   卯○○   │
│      │鑽頭4盒         │            │
└───┴────────┴──────┘
附表三（不予沒收）
┌───┬────────┬──────┐
│ 編號 │品名、數量      │ 所有人/持有│
│      │                │ 人/保管人  │
├───┼────────┼──────┤
│      │現金新台幣壹仟幣│            │
│  1   │元75張(7萬5仟元 │   庚○○   │
│      │整)             │            │
├───┼────────┼──────┤
│      │現金新台幣壹仟元│   卯○○   │
│  2   │58張(5萬8仟元整)│            │
├───┼────────┼──────┤
│      │臺灣電力公司電費│   乙○○   │
│  3   │通知及收據22張  │            │
├───┼────────┼──────┤
│  4   │銀行存款存摺    │   乙○○   │
├───┼────────┼──────┤
│  5   │NOKIA手機（門號 │   乙○○   │
│      │：0000000000，序│            │
│      │號：000000000000│            │
│      │990）           │            │
├───┼────────┼──────┤
│  6   │NOKIA手機（門號 │   乙○○   │
│      │：0000000000，序│            │
│      │號：000000000000│            │
│      │953）           │            │
├───┼────────┼──────┤
│  7   │三向電表        │   乙○○   │
│      │                │            │
├───┼────────┼──────┤
│  8   │送貨單          │   乙○○   │
│      │                │            │
├───┼────────┼──────┤
│  9   │尖嘴鉗（彎型）1 │   寅○○   │
│      │支              │            │
├───┼────────┼──────┤
│ 10   │尖嘴鉗（外開式）│   寅○○   │
│      │1支             │            │
├───┼────────┼──────┤
│      │六角板手（改造）│   寅○○   │
│ 11   │3支             │            │
└───┴────────┴──────┘