臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,97,訴,439,20090309,1

臺灣花蓮地方法院刑事判決 97年度訴字第439號
公 訴 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第626號）及移送併案審理（97年度毒偵字第764號），被告於準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定改行簡式審判程序審理後，判決如下：

主 文

甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，扣案之安非他命壹包（毛重零點貳柒公克）沒收銷燬之；

又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月，扣案之海洛因壹包（淨重零點零貳公克）沒收銷燬之。

應執行有期徒刑壹年，扣案之安非他命壹包（毛重零點貳柒公克）及海洛因壹包（淨重零點零貳公克）均沒收銷燬之。

事 實 及 理 由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充被告甲○○於本院自白，並有安非他命及海洛因各 1包扣案足憑外，其餘均引用起訴書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪及同條第1項施用第一級毒品罪。

檢察官移送併案審理部分係同一事實，本院自應併予審究。

爰審酌被告曾有施用毒品之犯罪前科，素行不佳，其於矯治後再犯本件施用毒品罪，顯無改過之意，其犯罪之動機、手段、施用毒品戕害自己身心健康，及其犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項、第310條之2、第454條，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項、第51條第5款，判決如主文。

四、如不服本件判決，得自判決正本送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

本案經檢察官張立中到庭執行職務。

中 華 民 國 98 年 3 月 9 日
刑事第三庭 法 官 李世華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 98 年 3 月 9 日
書記官
附錄本判決論罪之法律條文：
毒品危害防制條例第10條第1、2項：
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。