臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,98,撤緩,6,20090107,1


設定要替換的判決書內文

臺灣花蓮地方法院刑事裁定 98年度撤緩字第6號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人犯竊盜案件(臺灣花蓮地方法院97年度花簡字第215號),聲請撤銷緩刑之宣告( 97年度執撤緩字第62號),本院裁定如下:

主 文

甲○○之緩刑宣告撤銷。

理 由

一、聲請意旨略稱:受刑人甲○○前因竊盜案件,經本院以97年度花簡字第215號簡易判決判處拘役55日,緩刑2年,於民國97年 4月24日確定(以下稱前案)在案,乃於緩刑期內即97年4月28日更犯竊盜罪,經本院於97年11月6日以97年度花簡字第1281號判決判處拘役30日,而於97年11月24日確定,認受刑人合於刑法第75條之1第1項第2款所定得撤銷緩刑宣告之原因,爰依刑事訴訟法第476條規定聲請將上述緩刑之宣告,予以撤銷。

二、經本院核閱受刑人甲○○所犯上揭竊盜等案件之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表,受刑人於緩刑期內故意犯刑法第320條第1項之竊盜罪,經本院於 97年11月6日以97年度花簡字第1281號判決判處拘役30日,並於97年11月24日確定,則受刑人於前案判決緩刑確定後僅隔 4日又再犯竊盜罪,足認其並未因前開緩刑之寬典而有所省悟及警惕,前開宣告之緩刑,經核已難收其預期效果,當有執行刑罰之必要。

聲請人之聲請,核屬允當,受刑人前開緩刑之宣告應予以撤銷。

據上論斷,應依刑事訴訟法第476條,裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 1 月 7 日
刑事第二庭 法 官 陳月雯
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀(應抄附繕本)。
中 華 民 國 98 年 1 月 7 日
書記官

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊