臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,98,聲,163,20090318,1

臺灣花蓮地方法院刑事裁定 98年度聲字第163號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
（現於臺灣花蓮監獄執行中）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年度執聲字第123號），本院裁定如下：

主 文

甲○○犯如附表所示之罪，有期徒刑部分所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。

理 由

一、查受刑人甲○○前因違反公職人員選舉罷免法案件及犯賭博取財罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，此有本院98年度花簡字第91號、96年度簡字第58號刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷足參。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。

經比較新舊刑法以修正前舊法較有利於受刑人，爰依修正前刑法第51條第5款定如主文所示之應執行之刑，並依修正前刑法第41條第1項前段諭知易科罰金之折算標準。

至於受刑人所犯附表編號2之罪，所處宣告褫奪公權1年部分，因僅有單一宣告，非宣告多數褫奪公權，自應與前開所定之應執行刑併執行之，毋庸併定應執行刑，附此敘明。

二、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項前段、第53條、修正前刑法第51條第5款、第41條第1項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 18 日
刑事第四庭 法 官 蔡寶樺
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 98 年 3 月 19 日
書記官