臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,99,撤緩,51,20100614,1

臺灣花蓮地方法院刑事裁定 99年度撤緩字第51號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人犯妨害公務案件（本院97年度花簡字第 844號），聲請撤銷緩刑之宣告，本院裁定如下：

主 文

甲○○緩刑宣告撤銷。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○前犯妨害公務案件，經本院以97年度花簡字第844號判決處有期徒刑2月，緩刑2 年，於民國97年8月21日確定在案。

乃於緩刑期內即98年12月17 日，更犯公共危險等案件，經本院以99年度交訴字第13號判決處應執行有期徒刑8月，並於99年5月13日確定。

核其所為已合於刑法第75條第1項第1款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷等語。

二、按受緩刑之宣告，有緩刑內因故意犯他罪，而在緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑以上刑之宣告確定者，撤銷其宣告，刑法第75條第1項第1款定有明文。

三、經查，受刑人甲○○前犯妨害公務案件，經本院以97年度花簡字第844號判決處有期徒刑2月，緩刑2年，於97年8月21日確定在案。

乃於緩刑期內即98年12月17日，更犯公共危險等案件，經本院以99年度交訴字第13號判決處應執行有期徒刑8月，並於99年5月13日確定。

有上開判決書2 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，是受刑人於緩刑內因故意犯他罪，而在緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑以上刑之宣告，已堪認定。

故聲請人之聲請於法相符，應予准許。

四、依刑事訴訟法第476條、刑法第75條第1項第1款，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 6 月 14 日
刑事第四庭 法 官 陳月雯
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 99 年 6 月 15 日
書記官