臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,99,撤緩,75,20100812,1

臺灣花蓮地方法院刑事裁定 99年度撤緩字第75號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件（本院98年度訴字第79號），聲請撤銷緩刑之宣告（99年度執聲字第365號），本院裁定如下：

主 文

甲○○之緩刑宣告撤銷。

理 由

一、聲請意旨略稱：查受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例案件，前經本院於民國98年4月16日，以98年度訴字第 79號判決判處有期徒刑6月，緩刑4年確定。

乃於緩刑期內即98年12月 3日10時50分採尿回溯前96小時內某時，非法施用第一級毒品海洛因1次，更犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪，經本院以99年度訴字第47號判決判處有期徒刑8月，嗣經臺灣高等法院花蓮分院以99年度上訴字第110號駁回上訴，再經最高法院於99年 7月12日，以99年度台上字第4264號判決駁回受刑人之上訴而告確定。

核受刑人所為，已合於刑法第75條第1項第1款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷等語。

二、按「受緩刑之宣告，而有下列情形之一者，撤銷其宣告：一、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑以上刑之宣告確定者。

二、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑以上刑之宣告確定者。

前項撤銷之聲請，於判決確定後6 月以內為之。」

，刑法第75條定有明文。

三、經查：受刑人前因犯施用第一級毒品罪，經本院以前揭判決判處有期徒刑7月，緩刑4年確定（緩刑期滿日為102年4月15日）；

乃於聲請意旨所指緩刑期內又再次施用第一級毒品，另犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪，經本院判處有期徒刑 8月，嗣經臺灣高等法院花蓮分院、最高法院分別判決駁回受刑人之上訴，而於於99年 7月12日確定等情，業經本院審核上開各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表屬實，是被告既於緩刑期內因故意犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪，且在緩刑期內經判處而受不得易科罰金之有期徒刑 8月之宣告，聲請人亦係在該案判決確定後 6個月內，向本院聲請撤銷緩刑，從而，本件聲請為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條第1項第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 8 月 12 日
刑事第四庭 法 官 黃鴻達
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後 5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 99 年 8 月 13 日
書記官