臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,100,簡,121,20111226,1

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第121號
公 訴 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 陳長志
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵緝字第222 號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，裁定改依簡易程序，判決處刑如下：

主 文

陳長志犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）；

惟累犯事實部分應補充前案判處有期徒刑9 月之執行完畢時間為民國98年9 月10日；

犯罪時間應更正為「99年10月初某日」；

另就證據部分補充：「被告陳長志於本院訊問程序中之自白」。

二、爰審酌被告陳長志尚值青壯，不思以己力獲取財物，竟以竊盜方式為之，行為誠有不當，前有竊盜前科，復為本案相同犯行，顯未深切悔改；

惟考量其終知坦承犯行，且竊取物品價值尚非至鉅，亦已發由被害人領回，有贓物認領保管單附卷可佐，犯罪所生實害已有降低等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 100 年 12 月 26 日
刑事第四庭 法 官 戴韻玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 100 年 12 月 26 日
書記官
附錄法條
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。