臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,104,原簡,53,20150819,1

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 104年度原簡字第53號
公 訴 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 陳巾鎮
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第2415號），被告於偵查中自白犯罪，且依卷內證據已足認定被告犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

陳巾鎮竊盜，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及適用法條，除增列「陳巾鎮於98年間犯偽造文書罪，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院）判處有期徒刑3月確定，並於 99年4月4日徒刑易服社會勞動執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後 5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑」外，其餘均引用起訴書（如附件）之記載。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前於民國98年間犯偽造文書罪，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院）判處有期徒刑3月確定，並於 99年4月4日徒刑易服社會勞動執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，被告正值青壯，不思以正當方式賺取其生活所需物品，卻竊取他人之物，侵害他人財產法益，惟觀其犯罪手段係以徒手竊取而非以暴力方式竊取，手段尚屬平和，又於竊取數日後即遭警查獲，並將該腳踏車返還與被害人，被害人所受損害尚屬輕微，並考量其犯後於偵查中坦承犯行，無業、國中畢業之智識程度、經濟狀況勉持等一切情事，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 8 月 19 日
刑事第二庭 法 官 黃光進
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 104 年 8 月 19 日

書記官 胡旭玫

附錄本案論罪科刑法條
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
附件
臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度偵字第2415號
被 告 陳巾鎮 男 33歲（民國00年00月00日生）
住花蓮縣豐濱鄉○○村00鄰○○00號
居花蓮縣吉安鄉○○街0號
送達地址：花蓮縣豐濱鄉○○村○○
路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳巾鎮基於意圖為自己不法所有之犯意，於民國104年2月11日17時45分許，在花蓮縣吉安鄉○○路000號之全家便利商店前，趁無人注意之際，徒手竊取鄭瑋杰所有、停放於該處之腳踏車（廠牌：捷安特，銀灰色）1部，得手後供己騎用。
嗣鄭瑋杰發現後報警處理，經警調閱監視器畫面後，通知陳巾鎮到案說明，並於同年月17日13時10分許在花蓮縣吉安鄉○○路000號騎樓，扣得上開遭竊腳踏車而悉上情。
二、案經花蓮警察局吉安分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬──────────┬───────────┐
│編號│證據名稱            │待證事實              │
├──┼──────────┼───────────┤
│一  │1.被告陳巾鎮於警詢中│1.被告確有於上述之時、│
│    │  之供述。          │  地，徒手竊取上述被害│
│    │                    │  人鄭瑋杰之腳踏車1部 │
│    │                    │  ，得手後供己騎用之事│
│    │                    │  實。惟辯稱係騎錯友人│
│    │                    │  之腳踏車，並無法聯絡│
│    │                    │  該友人云云。        │
│    │                    │                      │
│    │2.被害人兼證人鄭瑋杰│2.被害人之上述腳踏車  │
│    │  於警詢中之指述及證│   1部確有於上述時、地│
│    │  述。              │   遭竊之事實。       │
├──┼──────────┼───────────┤
│二  │花蓮縣警察局吉安分局│同上所述。            │
│    │扣押筆錄、扣押物品目│                      │
│    │錄表及贓物認領管單各│                      │
│    │1紙；該分局查獲被告 │                      │
│    │後之照片等。        │                      │
└──┴──────────┴───────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項普通竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣花蓮地方法院
中 華 民 國 104 年 6 月 16 日
檢 察 官 羅 美 秀