臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,104,原簡,91,20151113,1

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 104年度原簡字第91號
公 訴 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 姜智龍
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104 年度毒偵字第639 號、第665 號、第757 號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

姜智龍施用第二級毒品共三罪，均累犯，各處有期徒刑參月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）；

惟補充：被告各次持有第二級毒品之低度行為，均為其後施用之高度行為所吸收，均不另論罪。

二、爰審酌被告姜智龍施用毒品，戕害身心甚鉅，並有滋生其他犯罪、惡化治安之虞，損及公益，且前因施用毒品犯行觀察勒戒執行完畢釋放，又為本件施用毒品犯行，顯見其悔意非篤、自制力不佳，耽溺於毒品之程度甚深；

惟考量其終知坦承犯行，犯後態度尚可，又施用毒品本質上屬自我戕害行為，反社會性程度相形較低，兼衡其生活狀況、智識程度、前科素行等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，及諭知易科罰金折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

中 華 民 國 104 年 11 月 13 日
刑事第四庭 法 官 戴韻玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 11 月 16 日
書記官 惲文華
附錄法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。