臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,104,原花交簡,824,20151211,1

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 104年度原花交簡字第824號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡新輝
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度速偵字第1287號），本院判決如下：

主 文

蔡新輝駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之情形，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，就證據部分補充查獲警員職務報告及勘察採證同意書各1 份，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、爰審酌被告蔡新輝前已因服用酒類而駕駛動力交通工具之公共危險案件，甫經臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官以104 年度偵字第2767號為緩起訴處分確定一節，有該案緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份可考（緩起訴期間1年，至民國105年7月14日屆滿），詎其於緩起訴期間內仍不知警惕，無視酒後駕車對一般用路人所造成之潛在性危險，竟僅為滿足一時便利，罔顧其他用路人之生命、身體、財產安全，於飲酒後仍騎乘機車，再犯本件相同類型之罪，經檢測之吐氣中所含酒精濃度高達每公升0.86毫克，復無適當之駕駛執照（詳見警卷所附之證號查詢機車駕駛人資料表），所幸並未肇事，暨其坦承犯行之犯後態度、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 12 月 11 日
花蓮簡易庭 法 官 黃鴻達
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
（應抄附繕本）
中 華 民 國 104 年 12 月 11 日
書記官 陳玉芳
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。